球王可以有优秀的助手和优秀的体系，球王与助手的区别在于：球王不可替代。而助手可替代（同时代在职业圈里可以找到替代者）。比如乔丹吧，有了皮蓬和三角进攻才能成就王朝，但世人公认乔丹球王的地位。而且，没人说皮蓬是球王。就是因为皮蓬这个水平的，在NBA能找到不少。相反，乔丹不在，皮蓬被证明就是个普通球星而已。再说齐达内，法国队离开齐达内就是小组不出现的水平，有齐达内就是保底亚军，这就是证明。你非说法国队体系优秀，防守爆表，然而小组不出现就只是个烂队而已。

 

世界杯的难在于赛会制和比赛机会少带来的偶然性，拿没拿到反而不应该作为评球王的标准。足总杯世俱杯偶然性本来就大，但这两项赛事都是年年有，不像世界杯一个球星生涯玩不了几次。世界杯影响力大是因为有国家和民族纽带在里面，不是本身代表的竞技水平多么高，跟高考还是不一样的。高考毕竟是大部分高中生最重视的考试，绝大部分学生上高中的主要任务就是准备高考，而职业球员还是把主要精力用在给自己发工资的俱乐部上，国家队的比赛是赛季完了顺带参加的，而且一个赛季打下来伤病疲劳都出来了，每届退出的球星不少。

 

虽然我也觉得是不是成绩最好的学生同样不该只看高考，一些超级高中是好几个人都可以去争状元的，按他们的说法谁拿了都正常，甚至有一些平时就没考过第一的当上黑马了，其实像欧美体系那样按高中几年成绩来评价是更准确反映成绩高低的。当然平时作业和考勤这种不算作成绩，但平时的小测月考这些也算，期末权重可以高点，好比国内的联赛甚至小杯赛也应该考虑，而欧冠的权重就更高。

 

高考只是对大部分高中生来说最重要，高中生对这项考试投入最多，这跟职业运动员投入在俱乐部身上的精力最多是一回事，但对顶尖学生就不一定了，准备高考不仅在高中生涯里不那么重要，可能大部分时间精力去做了自己感兴趣的事，参加一些高水平的比赛和活动投入就可能比高考多，甚至他们都不需要经过高考就能进顶尖大学。所以我没说过高考成绩应该成为评价顶尖学生实力的重要标准，在清北里国际性比赛大奖得主的光环甚至比省状元更耀眼，重要性最高也是相对大多数高中生而言的。

 

至于世界杯最重要那是在看热闹的球迷眼中，球员肯定都是先应付了自己的金主。世界杯不能反映竞技的最高水平，只是偶然性大比赛机会少关注度最高，拿来当作评球王的标准不妥，更别说最重要的标准，拿来当个参考差不多了，同样高考也只是衡量高中生实力的一个参考标准。现在的世界杯越来越注重团队配合，个人英雄主义已经开始行不通了。