本赛季的CBA联赛由于疫情的因素使得曾经座无虚席的各队主场变得异常冷清，广大球迷也只能在电脑或电视机前关注自己主队的表现了。虽然本赛季的CBA联赛迎来了诸多亮点，如后卫群的集体爆发，选秀制度的成效逐渐端倪，以及总冠军的竞争变得更加激烈，这些都是联赛改革后带给我们肉眼可见的成果。但也有一些因素是不可回避的，例如今天我们要探讨的本赛季受到诸多争议的裁判问题，究竟是CBA联赛的裁判真如一些球迷所说执法水平差（甚至还有球迷声称裁判收受赃款），还是这部分球迷感情用事主观臆断。CBA联赛的裁判执法正确率到底是多少，与NBA的裁判管理制度又有何不同，今天我们就来简单分析一下。

首先，我们先来说一下CBA联赛裁判的来源。虽然CBA已经经历了25年的职业化发展，但直到今天，我们依然没有真正的职业裁判，CBA的裁判员很多都是来自各大高校的教师，都有着自己的本职工作，换句话说，CBA裁判员的执法工作只是他们的兼职。例如杨茂功是沈阳药科大学的教授，乔龙生则是来自天津体育大学的副教授，上赛季获得CBA十佳裁判的韩栩、张磊来自首都体育学院等。其中大多数人都不愿意放下高校稳定的待遇，职称保障等，来接受CBA裁判这样一份目前看来还不够稳定的工作。这与NBA完善的裁判管理和晋升制度截然不同，可以说，NBA的裁判如果想有机会进入正赛执法，需要经过层层筛选，这与NBA球员经过选秀试训等有着异曲同工之处，很多裁判需要先经NCAA甚至高中联赛的历练，再经历NBDL的执法，再经过筛选和培训，才能获得NBA季前赛的执法资格，这就像进入一家公司层层的考核和试用期一样，只有通过了一系列考核，才有转正的机会，执法NBA常规赛。因此，很多裁判员往往都是积攒了了几年甚至10年以上的执法经验才能够登陆NBA正赛，著名NBA裁判巴维塔就是经历了这样一条“裁判选秀之路”才正式执法NBA正赛的。如此规范的选拔机制，让NBA的裁判员有足够的经验和阅历来把握好一场比赛。

第二，从收入方面看，CBA裁判员的收入相对有限，经常会有球迷好奇的问起，CBA裁判员执法一场比赛的收入到底有多少，根据目前已经公开的资料，CBA裁判执法一场常规赛的收入大约在税后2000元人民币左右，执法一场季后赛的收入大约为税后2500元人民币左右。相比之下，更加职业化的NBA裁判在待遇上也更加优厚，2018年，NBA已将将裁判员的底薪年薪调整到了25万美元，相比于大多数普通人已经颇为丰厚，这自然也让职业裁判有了更多的动力，而到了季后赛有些重要场次，如分区决赛，裁判员一场的收入可以高达2.5万美元。作为执法者，裁判员必然要在紧张激烈的比赛里承受更大的压力，一次错判很可能就会遭到千夫所指，而CBA联赛开出的待遇显然不太能让人提起兴趣。虽然CBA推出“獬豸计划”，意在完善裁判员的收入体系，但罗马不是一天建成的，CBA的收入制度的建立依然任重道远。

第三，虽然NBA和CBA针对在比赛中出现错判或漏判的裁判员都制定了相应的惩罚措施，但由于CBA裁判本身大多都是兼职，即使CBA联赛对一些裁判开出罚单，他们也都还有自己的本职工作可以去做，可以说，不吹罚CBA的比赛对于大多数裁判而言并没有太多生活上的影响。但NBA裁判则不同，由于是专制裁判员，执法场次和比赛的重要性直接与自己的收入待遇挂钩。因此如果遭到禁赛，轻则个人发展前景受到影响，重则丢掉饭碗。因此，这也是NBA的相关处罚效果更明显的原因之一。

最后，我们来说说CBA裁判员的执法准确率，究竟是否像传言那样不堪。根据上赛季的统计显示，CBA上赛季整体的判罚正确率达到90%，其中段铸，闫军等几位专制裁判员的正确率超过95%，从判罚的正确率来看，与NBA公布的常规赛正确率95.7%和季后赛正确率96.2来看虽然还有差距，但也并非一无是处。但裁判工作的特殊性在于，即使是1次错判或漏判，都有可能影响到比赛的走势，因此，尽管绝对做到100%的准确是不太可能的，但至少我们可以通过更加规范的管理方式让让裁判员对于比赛起到更加积极和完善的作用。（博文）