名次 球队 积分
  当前位置:主页 > 竞技天下 > NBA > 文章
   
萧华,看你把这里搞得乱七八糟
[发布时间] 2019年10月11日 20:00:30 [新闻来源] 未知 [阅读数]
 
  萧华,看你把这里搞得乱七八糟

NBA中国赛在上海还是打了,最后20秒湖人队落后1分,因为考德维尔-波普最后一个三分没进,输给了篮网。

这本来是一场非常精彩的篮球比赛,就季前赛而言,老詹浓眉都打了25分钟,麦基十几分钟盖帽5次,最后6分钟两队分差不超过4分,如果没有莫“雷”,很多人看了会非常开心。

球星打得认真,球迷看得也很投入,但赛前赛后都没有采访,这很可能是NBA历史上第一场没有采访的比赛,都是因为莫“雷”。

都这种时候了,你还在说NBA比赛?我认为,篮球就是篮球,篮球本来应该非常简单。你去指责喜欢看篮球的人,就像不让人吃饭一样。

很多球迷可能会问:莫雷犯下这样的大错,萧华在美国人的压力面前又死抱住“言论自由”不放,为什么中国赛还要照常进行?

这是因为契约精神。上海、深圳和NBA签好了承办比赛的合同,就要按合同办事。他们不打,是他们的事,我们不让打,是我们的事,我们不能破坏契约。

萧华,看你把这里搞得乱七八糟

 

他们把政治带进篮球,那是他们的事。我们是一个改革开放的国家,在彼此尊重的前提下,欢迎优秀的职业队伍来中国打比赛、推广赛事、赚钱。如果取消比赛,就会给全世界留下一个不好的印象,说我们不守信、在这里打比赛有风险。

但直播比赛不在这个契约范畴,属于另一种合同,所以央视、腾讯出于对莫雷和NBA的愤怒,取消了中国赛原有的直播计划。

体育馆内相当于租给人家的摊位,NBA花钱来这里做买卖,你得让人家开张。但体育馆外面的包装都给扯下来,旗子换成国旗,那表明了我们的态度——对莫雷的推特、NBA随后的表现,我们非常非常生气!

从2004年起,起初每两年一次,后来每年一次,中国赛已经成为年度的传统体育赛事,而且作为季前赛而不是常规赛,中国赛15年以来一直是全世界成功的典范。由于这次“莫雷事件”,NBA在中国市场多年的经营不说毁于一旦,至少也会后退5到10年。

萧华,看你把这里搞得乱七八糟

 

这个责任完全在NBA自己。这次“莫雷事件”,说明萧华不是一个合格的总裁。

过去几十年,中国篮球进行市场化开拓时,NBA一直作为市场化运营的榜样被提及、学习甚至效仿。但谁能想到,发展这么成熟的职业联盟,居然也埋着如此巨大的一颗“雷”。

没有政策提前防止这个大“雷”,根源就在萧华。我在前一篇文章《NBA做了一道简单的算术题》里面写过,萧华早在三年前就说:“我更愿意球员利用他们既有的平台去表达,比如社交媒体、记者会、更衣室接受采访等,不管是什么方式,只要能让他们的政治观点表达出来。”他的这种政策,完全不同于国际奥委会和其他职业体育联盟。

萧华只想让NBA赛场隔离危险的政治话题,却鼓励球员和雇员利用社交平台释放他们的政治观点,是为了迎合美国所谓的“言论自由”,避免被政客们指责。但萧华完全忽略了一点,NBA是一个商业化的职业体育联盟,它存在的根本目的是盈利,而不是做政治工具。

NBA的权力结构是这样的:30支球队的老板组成董事会,委托过去的斯特恩和现在的萧华来管理;根本权力在董事会手里,授权于萧华。这30人在一起的时候,他们的整体权力大过萧华,但萧华单独面对其中一个老板时,他的权力大过这位老板——因为此时他代表身后的其他29位老板。

记住,不是萧华有多么大的权力,而是29大于1,至少16大于14。所以,萧华一定要记住自己的职责,你是替这30位老板挣钱来的,不是扮演什么自由斗士。当你鼓励“言论自由”的政策危及NBA的商业利益时,就已经跑偏了。

萧华在危急时刻死硬地咬住支持“言论自由”,心里很可能有千万匹草泥马飞奔而过,但他对莫雷无可奈何。NBA曾经是美国国内的一个闭门联赛,但现在已经国际化程度相当高,有上百名外国人在这里打球,又有10%的收入来自中国。你用美国的标准面对这么多外国人,不遍地都是“雷”么?

NBA的老板都不是慈善家,他们花钱要挣钱,你却在全世界风风光光地扮天使,还要给你支付超过千万美元的年薪。NBA为了开拓中国市场花了不少力气,其中最重要的一条是把NBA说成是“桥梁”,联结中美友谊,交流中美文化,传播篮球种子。很长时间以来我们一直都信了,觉得这座桥梁很安全。

真正的桥梁,必须建立在同一个标准之上。我前不久去呼伦贝尔的室韦,参观了著名的“中俄友谊桥”。那是一座中俄共同建立的界桥,一半归俄罗斯,一半归中国。俄方那半截有铁栏杆,中方半截是水泥的,没有栏杆。看上去风格完全不同的两个半截,其实用同一个标准建成,桥下额尔古纳河流过,友谊桥坚固地屹立。

NBA这座篮球桥梁,如果用完全不同的标准来建,能不垮塌吗?我这半截来一个带墩子的水泥桥,你那半截来一段钢制悬索桥,悬索质量还没人管,自由表达。这样的桥梁,问题不在风格不同,而在于安全隐患太大。

一旦发生严重的事故,NBA这座桥梁摇摇欲坠。现实情况表明,中美之间的意识形态不同造成了这次事件截然相反的舆论立场。萧华如果没有足够的认知,他不是太笨就是过于自以为是。你让这些球员、官员去自由表达,他们的观点安全吗,会伤害那些外国球员、外国市场的情感吗?一旦出现事故,会危及NBA的市场吗?

 
 
 
    相关新闻
  ·NBA咬金前瞻,马刺VS热火看这里  
  ·中国球迷却开心了:可以看威少了  
  ·NBA焦点战:凯尔特人vs76人看这里  
  ·篮网成为NBA70年最差球队看这里  
  ·连续两场打破NBA30年纪录看这  
  推荐新闻
         
  · 26分大逆转!意大利加时胜波多  
  · 萧华,看你把这里搞得乱七八  
  · 噩耗!沃尔母亲患癌症去世  
  · 詹姆斯跟NBA谁的关系最好?  
  · “独角兽”,你知道指的是什  
  · NBA盗播泛滥!腾讯续签独家版  
  · “格林冲突事件”是他离开的  
  · 媒体:NBA总决赛勇士1-1猛龙  
  · 为何NBA大牌都不来今年的篮球  
  · 媒体:NBA中国举办精英计划训  
         


Copyright@1991-2026 News Corporation, All Rights Reserved
东方体育日报 ※ 版权所有 浙ICP备12039505号 投稿邮箱:sheng6665588@gmail.com