每支球队每个赛季都要打长达82场常规赛，赛季结束后会诞生各项数据统计之王，还会评选出常规赛mvp、最佳阵容、最佳防守阵容等等一系列奖项。这么多的奖项，在分量上肯定是不能同日而语的了。那么在这些荣誉中，哪些含金量更重呢？哪些对于球员的历史地位提升能够起到至关重要的作用呢？下面小编就从球星的历史地位方面，说说我本人对于这些荣誉的理解。

 

常规赛MVP

首先最至高无上的个人荣誉肯定是常规赛mvp了，这个荣誉也是所有超级巨星除了追逐总冠军之外最梦寐以求的顶尖奖项了。历史上真正顶级的巨星都是有常规赛mvp的，如果要是能够多次拿到mvp的话，那么更是可以拥有跻身历史前十的资格了。在某个角度来讲，只要能拿到常规赛mvp，即使没拿到过总冠军，其历史地位也会有很可观的位置，甚至比那些带队拿到过总冠军而没有斩获过常规赛mvp的球星还要高出许多。毕竟如果不是最顶尖的超级巨星，根本没可能获得常规赛mvp，而带队夺冠就不一样了，那些非顶尖球星也是经常可以做到的，这就是常规赛mvp的价值。

 

 

 

2008年科比获得常规赛mvp

 

这也就是为什么卡尔马龙、巴克利、艾弗森等前辈，甚至包括现在的哈登和威少，这些没拿过总冠军的球星，往往都会有不菲的历史地位。相比于那些率队拿过总冠军并加冕总决赛mvp的球星，像比卢普斯、皮尔斯等，甚至大名鼎鼎的微笑刺客托马斯，前面那些位历史地位都要高于他们，因为前者这些球星都斩获过常规赛mvp这个奖项，这就足够证明常规赛mvp举足轻重的含金量了。

 

说到这里也许很多球迷会提出质疑了，认为竞技体育的终极目标不就是总冠军嘛。这个说法有一定的道理，但是要知道，“唯冠军论”更多的是相对于那些单人的体育赛事，比如田径、游泳、举重等等，这些运动给人们留下最深刻印象的肯定是那些拿到过金牌的选手，因为除了冠军也没有别的重要奖项了。但是篮球毕竟是一项团队运动，而且有许多的职业联赛，球迷们对于那些能打出来优异表现的球星也是有着极高的热情的，即使他们没能拿到总冠军。包括有一种说法认为马龙如果能够拿到一次冠军的话，其历史地位将会如何如何，甚至超越邓肯......这不是正好彰显了总冠军的重要性了嘛？我们且不论这个说法正确与否（小编发过这方面的文章，感兴趣的同学欢迎浏览），小编想反问一句，为什么这种说法会说在马龙身上呢？大前提还是马龙曾经两次斩获常规赛mvp，正是在这样的荣誉支持下，马龙才有跟某些位顶级大前锋对比的资格。话说回来，总冠军还是很关键的荣誉的，在个人荣誉差距不大，并不存在档次性差距的情况下，有冠军确实比没冠军历史地位高，这也就是外界对于马龙历史地位的评价越来越不如诺维茨基和加内特的原因了。

 

 

 

马龙VS邓肯

 

得分王VS“其他王”以及最佳防守球员

得分王应该是仅次于常规赛mvp的第二高的个人荣誉了。也许很多球迷认为得分王无非就是跟助攻王、篮板王那些一样，并不是那么重要的奖项。这么想的话就大错特错了，篮球这项运动进攻端的能力和价值一定是远大于防守端的，因为进攻端的天赋更加难得，并不是谁努力了都可以有炸裂的进攻端表现，而能够拿到得分王的球员都是天赋异禀的。相对而言防守端，只要身体条件不差，多下功夫积极防守，很多非顶尖甚至草根球员都可以拿到最佳防守球员奖项。

 

进攻端表现出色甚至拿到得分王的球员，就算防守端稍差一些，也是很轻松能够签下顶薪的，因为球队可以围绕其建立进攻体系，防守端的问题可以通过队友来弥补，但是如果只有防守而进攻端天赋较低的球员，就很难作为球队的当家核心和领袖了。艾弗森、安东尼、哈登、库里等球星都可以作为球队优秀的建队核心，而本华莱士、穆大叔、戈贝尔等虽然足够优秀，也都多次拿到最佳防守球员，但也只能作为球队中比较重要的蓝领内线了。