吉米-巴特勒的领袖能力一直被低估？
NBA的球星可以笼统的分为三种：一者被称之为超级巨星，每个赛季也只有那么寥寥几位站在“NBA球员金字塔”的最顶端，他们是所有NBA管理层眼中的“香饽饽”；一者被称之为全明星级球星，普遍上是以是否入选NBA全明星正赛阵容而界定；一者就是普通球星，基本上是以当赛季所能贡献的场均数据来界定。
如果我们认真的追究，NBA还有这么一类球星，说他们是超级巨星，他们的职业生涯（或暂时）却并没有取得能够与超级巨星划等号的数据以及荣誉（MVP，FMVP级别的总冠军等），说他们是全明星级别的球员，他们的存在对于一支球队的影响力却并非一般的全明星级别球员可以媲美。
对于这类球员，有的人把他们称之为“准超巨”，有的人则索性去掉“超级”二字，直接称他们为“巨星”。
我们今天的主角，就是球童眼中联盟中“准超巨”级别的球星：吉米-巴特勒。巴特勒
作为一名“大龄新秀”，吉米-巴特勒的选秀出身并不高贵，他在2011年首轮的第30顺位才被芝加哥公牛选中，这个顺位，一般情况下选择的理由都绝非天赋出众，而是寄希望于能够选到一个不错的角色球员。
事实上巴特勒的职业生涯也的确是从一名着重于防守的板凳球员开始的，他职业生涯的转折点发生在14-15赛季，这个赛季他拿下了最快进步球员奖，第一次也是目前唯一一次当选月最佳球员（14年12月），第一次入选全明星，从这个赛季开始他正式以球星的姿态存在于NBA联盟。
但是作为一名并不具有顶级天赋的球员，外界似乎并不愿意把更多的信任给予吉米-巴特勒，从17年到19年，短短的三年时间，虽然他在此期间的数据和荣誉让人很难把“NBA流浪汉”角色和他联系在一起，但事实就是他在三年时间里更换了三支球队。
而“迫使”巴特勒频繁跳槽的原因除了自己本身的原因之外，与球队对于他角色的“不认同”有很大的关系：巴特勒想要一个名副其实的“球队领袖”的定位，但是过往的三支球队均没有坚定的认为巴特勒是他们心中最合适的“球队领袖”，即使他在离开每支球队之前，都带领该球队进入了季后赛。
巴特勒（森林狼）
当巴特勒最终以先签后换的方式（4年1.42亿美元）加盟热火之后，外界依旧有声音在质疑巴特勒是否匹配这样一份顶薪合同。
巴特勒究竟是不是一位合格的球队领袖？他的领袖能力被低估了吗？
或许我们可以从巴特勒成为球队领袖的第一个赛季找到答案！
一、聪明且全面的持球攻击手
持球进攻能力一直都是一支球队“领袖球员”的标配，毕竟缺乏持球进攻能力的球员，即使拥有顶级的无球进攻能力，但是在球队进攻端的主导力依旧是有限的。
巴特勒本赛季场均要进行1.9个单打进攻回合，平均每回合可以拿下0.95分，终结命中率可以维持在42.1%。
他在单打上的回合得分和终结命中率并不算是非常出色，在69位联盟出场40+，场均单打回合数≥1回合的球员的当中均排在第28位，这只是一个中等偏上的排名，但是他的每回合单打有23.1%的概率会造成投篮犯规，这项数据却可以排在这69位球员当中的第3名。
虽然他在回合得分和终结命中率算不上出色，但是他的单打综合评分也最终达到了高于联盟67.5%球员的水平。图中数据源截止发文日
相似的情况还发生在巴特勒在进行挡拆持球进攻的时候。
他本赛季场均要完成7次挡拆持球进攻回合，每回合得到0.86分，终结命中率仅有36.5%，这两项数据导致他的挡拆持球进攻评分仅高于联盟55.8%的球员。
不过虽然他的终结效率并不算高，但是巴特勒依旧有办法提升自己的挡拆持球进攻效率，他18.5%的造投篮犯规率位列图中榜单106位球员的第1名。
无论是在单打还是在挡拆持球进攻方面，虽然巴特勒都没有贡献出非常高的效率，但是也绝对算不上是弱项，相反他在这两项技术上的造犯规能力，可能会让对手的防守会陷入被动。
本赛季NBA共有214位球员在出场40+场次的前提下场均完成转换回合1次及以上，巴特勒在这些球员当中，回合得分可以排在第10位（1.4分），终结命中率可以排在第6位（70.7%），造投篮犯规率可以排在第2位（27%），转换进攻整体评分高于联盟92%的球员。
可以看得出，在转换进攻这项联盟的潮流进攻方式上，巴特勒不但是高效的，而且是非常聪明的。
在这项已经逐渐在NBA后卫当中消失的技术，巴特勒也拥有不俗的水平。
他场均完成1.3个背身单打回合，每回合可以拿下1.01分，终结命中率高达46.9%。
对于一名后卫球员来说，这样的回合得分和终结命中率已经是非常优秀的表现，况且他还拥有21.7%的造投篮犯规率，这样的表现让巴特勒的整体背身单打评分高于联盟80%的球员，这绝对是顶级的表现。
当然，虽然巴特勒拥有聪明且全面的持球进攻能力，但这并不代表巴特勒的进攻没有弱项，比如他的投射能力依旧相对薄弱。
|
