受全球性疫情影响，欧洲五大联赛已经停摆，而西甲的豪门——巴萨，更是以快刀斩乱麻的方式，与球员达成了减薪70%，只发30%工资合约——显然，即便是队中的巨星梅西，在此期间，也只能拿到三成的薪水了！

作为西甲减薪的第一支球队，也是欧洲五大联赛第一家达成大幅减薪合约的俱乐部，巴萨确实在这方面有点“快刀斩乱麻”之风格了。

在本周一时，俱尔部管理层开始与一队球员谈判后，巴萨随即正式发出最后通牒：假如球员们不同意在停赛期间减薪7成，则巴萨将直接单方面向政府申请进入《临时就业档案》状态——如果是这样，球员则将处于失业状态，只能拿最低保障薪水，且将由政府发放。

要是落入这种境地，则在此非常时期，球员们必将陷入到强大的舆论漩涡中，所以，球员们也很快迫于压力，自觉地与巴萨达成了狂减70%薪水的新合约。

有权威机构进行不完全的统计与预测，像东京奥运会延期比赛，日本将会损失超过120亿美元；而欧洲五大联赛停摆损失，也将高达40亿欧元——显然，这对市场化、职业化水平极高的欧洲足球俱乐部影响很大，可以预测，欧洲各个联赛的各支俱部，在“巴萨减薪效应”下，很快就会跟进。

那么，同样无法启动新赛季的中超，现在更是一场比赛未打，无论是转播收入、广告收入等，都大受影响。当然，中超球队的职业化也有其特殊性——还无法完全像欧洲五大联赛那样，全部是市场化机制运作。

中超俱乐部的背后，都有大企业的输血机制——很显然，这些企业在此非常时期，也大都受到了严重的影响，其对中超球队的投入，显得更加艰难了。那么，中超球队难道不更应该大幅减薪吗？

虽然说，今年中超已经实行了“限薪令”，但这次欧洲的“减薪令”，与这种“限薪令”性质仍是大不同——限薪，是因为中超球队收入畸高：收入与成绩，以及市场回报不成正比，所以才政策性进行整体的长期性限薪。

而当下是“非常时期”，中超联赛停摆之下，球员及球队无法比赛，也不能带来正常的市场收益与回报，所以要在正常工薪水平的基础上，于疫情停摆之下进行“减薪”，相信中超球队与球员，并不会比梅西，比巴萨更出名、更高贵吧？

如果比照巴萨，个人觉得：在中超联赛未重启期间，中超球员减薪也应达到70%——只拿平常薪水的30%！

虽然说，如此减薪，也对于这些本就是年收入上百万，甚至是上千万的球员的钱袋子影响甚微，但这却能彰显出公正之义来：因为，当你未付出那么多，凭啥还能躺拿成麻袋的钞票呢？

这样的要求与思维，也并不是要对中超球员“仇富”，而是要求社会财富的获得，应该为富且“仁”才对！