昨天下午，中国足协在上海召开2020中超、中甲、中乙俱乐部总经理联席会议。其中有关赛制调整和外援政策的讨论引发关注。

中超已经基本确定了新赛季采用以蛇形排列方式的分组赛制。

第一阶段，蛇形排列分组双循环积分赛；

第二阶段第1轮，AB组各组上半区1-4名（1对4，2对3），下半区5-8名（5对8，6对7），主客场交叉淘汰赛；

第二阶段第2轮，上半区第二阶段4胜队（联赛1-4名）4败队（联赛5-8名）；下半区4胜队（联赛9-12名）下半区4败队（联赛13-16名），主客场交叉淘汰赛；

第二阶段第3轮，按照上一轮的胜负结果，平级球队捉对厮杀进行“排名赛”，决出具体名次，主客场交叉淘汰赛。

“懂球”的球迷很快就发现了该赛制的严重BUG。在“保级组”，可能会出现1胜19负或2平18负均可成功保级的极端情况。

举例来说，一支球队小组赛遭遇14连败进入下半区，第二阶段9-16名的主客场交叉淘汰赛双败后，进入13-16名的主客场交叉淘汰赛。

在现有降级制度不变的情况下，13-16名的主客场交叉淘汰赛倒数两名会确定降级。不过，此时这支队伍只要取得2场平局或者1胜1负，凭借净胜球或客场进球优势，即可进入到13-14名的排名赛，此时排名赛已经不再重要，再输2场也能完成保级。

争冠同样会出现类似的极端情况，即便一支球队前期连胜，最后也不一定会在冠亚军争夺战中取胜。换句话说，整个中超联赛会充满“杯赛”的戏剧性。以往联赛中，一两场冷门对争冠和保级未必造成太大影响，但是在新赛制下，一场比赛就可能让整支球队一年的努力付之东流。

引申的另一个问题是，在分组赛制后，两支球队单赛季最高可相遇4次，但也有可能1次都碰不到，显然这已经称不上我们传统意义上的“联赛”了。

在昨天的会议上，对于第一阶段蛇形分组主客场双循环，各俱乐部均没有太大意见，主要分歧就是在第二阶段。

有与会的俱乐部代表提出了一个建议：第二阶段采取双循环联赛制，即两个小组的前四名带分进入“争冠组”，后四名带分进入“保级组”。

即在“争冠组”中，A组排名前4名的队伍与B组排名前4名的队伍进行主客场制共8场比赛，最终根据两阶段总积分进行排名，决出联赛第1~8名，“保级组”同样如此。这样的“带分制”更具合理性与科学性。

目前联赛赛制的具体细则还未出炉，足协势必会完善分组赛制，规避一些不符合常理的“奇葩”情况出现