对于近段时间的中超联赛来说，最大的热点莫过于在争冠组北京国安与山东鲁能这场比赛所引发的争议。在这场比赛中，主裁判沈寅豪上下半场分别给山东鲁能和北京国安判罚了一粒点球。上半场判罚的点球没有太多的争议，但下半场判给北京国安的点球，却在赛后引起极大的争议，沈寅豪也因这个争议判罚成为目前最具热度的中超裁判。当然，这个热度并不是什么好现象，相信他自己也不想成为这个焦点。因为，正是这样的争议判罚，让他2017年发表的论文都被鲁能球迷找了出来，冠以抄袭的帽子。

对此，上海媒体上观就对这一现象专门发长文，批判鲁能球迷的这个行为。

文章首先指出论文是否抄袭，需要专业机构来进行科学的鉴定，而不是球迷们一开始就直接将这个帽子给沈寅豪扣上。文中表示：“是否抄袭论文，这是一个十分严谨客观的学术课题，需要交由权威部门的专业论证，绝非球迷网友凭感觉就能轻易下结论。”

随后，文中还举例称此前闹得沸沸扬扬的裁判傅明的论文抄袭事件，称当时的傅明因为在执法中对鲁能不利，结果便被鲁能球迷“人肉”并找出其论文造假，而为了达到让人相信的目的，有球迷甚至在网上PS假数据、假图片。结果呢，权威机构认定傅明的论文根本就不存在抄袭行为。其工作单位也出来力挺：“傅明来我校应聘时提供的硕士论文不存在抄袭现象，将继续聘用。”

文中随后继续批评部分鲁能球迷，说这部分球迷只要球队输球或不利的时候，就会站出来“闹事”，并且还指出这些鲁能球迷不仅将矛头指向外人，连自己人也不放过。随后便指出前鲁能队主教练李霄鹏被鲁能球迷以五大罪状的名义举报到了山东纪委。不久后，李霄鹏辞职，据了解，身体方面是一部分原因，而被自家球迷举报也确实伤透了他的心。除了对主教练进行举报，日常生活中，这些鲁能球迷也对自家球员进行攻击，如对王大雷还有一些鲁能球员进行谩骂。