中国足协有明确规定，不允许俱乐部球员和教练评价裁判。以前，有教练只是在社交媒体上暗讽裁判，都会收到足协的罚单。

本赛季，经历千辛万苦才终于开打的中超，似乎在这方面松弛了很多。于是，“申诉”成了热门词。不排除有些俱乐部跟风——不诉白不诉么，有枣没枣，打一杆子再说。

也有俱乐部确实对判罚不能理解，申诉的目的当然不是为了改变赛果，更多是一种施压的手段。这种情况下，如何申诉可以尽可能的减少对自己的影响呢？

沈寅豪的吹罚引发了巨大的争议

【京鲁大战，争议主裁沈寅豪一夜成名】

一场2-2，让足球重点培养的年轻主裁沈寅豪“一夜成名”。

那场比赛，鲁能上半场2-0领先，看起来形势一片大好。下半场开场仅1分钟，风云突变，王大雷铲空气和巴坎布摔倒的画面叠加在一起，沈寅豪随后的点球判罚引起来诸多球迷的口诛笔伐，“我们输给了裁判”，这是当晚鲁能很多球迷的心声，鲁能俱乐部也是这么想的。

鲁能球员在社交媒体或明或暗的发言、鲁能俱乐部连夜申诉、鲁能球迷着手查论文，10月17日那个夜晚，围绕这场比赛的后续发酵一直在持续。

这轮比赛开球之前，这场球就注定是舆论关注的焦点，不仅仅是传统劲旅的京鲁死磕，而是几天前国安高层在开赛前的动员会上，将裁判问题摆在了明面上——有些因素我们不可控，让我们失去了一些本该拿到的分数。但实话实说，如果我们自己足够强大，那些因素也拿我们没办法，所以最根本的还是要提升我们。

结合这场动员会的主题“更坚决、更强硬”，外界很容易读出其中的弦外之音。

【在中超，给裁判施压是个技术问题】

第一阶段，国安没有拿到苏州赛区的第一名，最让球队上下不服气的是3-3华夏那场比赛，国安在最后时刻连丢两球被华夏扳平，赛后国安对主裁判表示出强烈不满，具体行动分三步——俱乐部连夜申诉，官方社交媒体发声表明态度“黑暗不会永远笼罩大地！”，与此同时，俱乐部老板周金辉强硬而直接的表明态度，他在社交媒体上的留言被国安官方置顶——裁判员的判罚如果没有公正的尺度，伤害的不仅仅是球队和球员，更会伤害到