北京时间10月19日，CBA新赛季已经开打，但是随着前两天的揭幕战结束之后，又一个巨大的争议话题，已经来到了所有人面前，新赛季的外援政策合理吗？

姚明和CBA官方在今年提出了一个全新的外援政策，也是复赛之后到目前为止最引人关注的一个外援政策，就是在第1阶段开始到缓冲期结束前，如果说有外援的球队打那种没有外援的球队，居然只能使用4节2人次，两个外援加起来的时间才24分钟。

要是分别上外援，平均每个人也就只能上12分钟左右，很可能出现热身都没有结束的情况就被换下了。哪怕是那些有外援的球队碰上对手也有外援的情况下，最多也就只能进行4节4人次的轮换，上赛季倒数的后几名球队将会可以进行4节5人次轮换，虽然说是这么说，可是4节5人次比之前还是少了很多。

就是这个政策引发了激烈的争议和讨论，因为各个球队签下的外援都是他们花重金拿到的最强球员。可是花了那么多钱，球队最好的球员却因为政策的原因上不了场，只能在下面坐着看中国队友表演，哪怕一节比赛上场10分钟也拿不到什么数据，这个政策是否仍然值得商榷呢？

第1点：之前提到的最好的球员花了这么多钱上不了，这对于很多球队尤其是拥有强力外援的球队，例如广东队似乎有些不公平。10冠王广东拥有两个联赛最顶级的外援配置，马尚-布鲁克斯和威姆斯，去年更是提前把马尚接了回来，在他感染新冠之后也是专门给他看病治疗，就是保证本赛季能上场。他们的布局早就已经做好了，本来准备让他今年带队冲击11冠的，没想到现在这种外援政策让广东的优势直接崩塌了。

第2点，4节4人次变成4节2人次，观赏性下滑很大。上赛季复赛观赏性其实还是不错的，相对来说外援也是能够保证出场时间的，而且广东的外援威姆斯在总决赛场均37分的表演，更是给他们的夺冠立下了汗马功劳，他也拿到了总决赛MVP。但是现在外援4节只能上2个，有不少本土球员的实力又没有到那个层次，却还得赶鸭子上架，这就直接导致比赛的观赏性变得比较低，除了浙江广厦或者是稠州银行，这种上赛季就使用全华班，而且