一、技术模仿与个性动作的关系

练习初期，适度的模仿对掌握技术是有利的。通过模仿，你能初步的了解和建立对某一技术动作的视觉概念与大致框架，避免多走弯路。

当基本建立起自己的技术动作框架之后，模仿便不再重要。随着练习的不断加深和技术的不断熟练，具有个性的动作特点也会逐渐的显现出来。没有个性特点的球手不是一个成熟的球手，深度模仿只能让你失去自我。

技术发展的不同阶段，都有可能存在着模仿的问题，但模仿只是学习，而不是目的。模仿仅仅只是技术学习的起点，而绝非终点。模仿的最终意义或者说最后结果，都是围绕怎么样建立起具有自己特点的技术体系，而绝对不是克隆。

二、技术学习与身体条件的关系

一方面，乒乓球需要掌握许多技术，而另一方面，不是所有的人都能掌握许多技术。造成这种矛盾的主要因素是身体条件。人人都渴望成为高手，但事实是不可能人人都成为高手。勤奋刻苦可能使你的技术有很大的长进，但潜在的先天性生理因素可能决定了你不会走得太远。反过来，就像有首歌的歌词那样：“明星不如你”，你的潜质有可能超过大力、马琳，只不过是错过了大好时机。

这就决定了我们的定位——你必须知道你的身体条件，你要根据自己的身体条件来量体裁衣，你的身体条件适合掌握什么样的技术，形成什么样的打法，要做到心中有数。

专业球手不一定就具备了比常人要优越的身体条件，业余球手往往是因为训练条件的限制和训练的不足而没能脱颖而出，明白这一点，有的人就不会自以为是、夜郎自大，有的人也不会就妄自菲薄而失掉信心。

乒乓球不比足球、篮球那样光鲜和青春，它就像那常春藤与大树连绵缠绕，像高山溪流终年不断涓涓长流，东山再起不愁没有时机。技术与身体的对话，会使人更加清醒而有可能变得更加睿智，阴阳平衡与扬长避短，此起彼伏与优势互补，曾经沧海难为水，除却巫山不是云，这也许是乒乓球的魅力之一。

三、动作合理与动作规范的关系

可以这样说，世界顶尖高手之间，都没有绝对相同的动作。但开始学球的时候，教科书却给予了我们很规范的动作指导。动作规范是根据人体生理结构、机体能力和技术要素制定的，按照这些规范要求去从事技术练习，可以保证具有一定的技术品质，至少不会出动作上的毛病。在我看来，技术要领只是一个基本的技术规格，而并非技术质量，况且这都是一种相对静态的动作描述，具体到比赛的实际和个体的技术特点，情况就会发生变化。某种程度上说，技术要领就是一种基本方法或根本的方法，而不是所有的方法。

从根本的方法演变成所有的方法，要诀就是合理。根本是前提，合理是演绎。在掌握基本的方法之后，更重要的是掌握合理的方法。

什么是基本，基本就是原理。什么叫合理，符合原理的就是合理。技术进步孕育着新的合理，原来合理的可能就变得不再合符时宜，也就是说，随着技术进步，原来规范的动作或动作要领也必须与时俱进，不断完善和改进。

动作合理是动态的需要，更符合个性的特点。
四、打法与技术的关系

技术是动作的全部，但打法不是技术的全部。打法所要求的技术是相关技术，而不是所有的技术。

一个球手技术全面，并不是要求掌握所有的技术，而是要求掌握技术的类别。打法更是要求具备与之有密切联系、并有明显特征的技术门类。

一旦确定打法，就要围绕打法特点来组建自己的技术体系，其中最重要的是建立打法的优势技术。各种不同打法的优势技术是不尽相同的，技术体系也是如此。所谓技术全面，是在打法框架之下的技术全面，而不是所有技术的面面俱到。实际上，广义上的技术全面是不现实的，也是不必要的。

确定打法要与自己的技术和身体条件为依据，不能光凭主观意向。打法与风格是一致的，优势技术是打法与风格的基本标志。换句话，没有优势技术就谈不上打法与技术风格。因此，只有建立优势技术才有可能形成鲜明的打法。

优势技术相对自己来说就是特长技术，即比赛中得分的主要技术。问题是我们许多球手已经具有自己的特长技术，但没有很好的形成鲜明的打法特点，原因在于没有从打法上去仔细的进行考量，更多的是从技术层面去努力。这样做的弊端是，不明白自己需要一些什么样的技术手段来支撑打法体系的存在，缺乏在一个更高的战略或战术层面去提升自己的作战能力。