|
|
女排测试赛后刘晓彤的去与留
|
|
[发布时间]
2021年05月04日 20:29:33
[新闻来源]
未知
[阅读数]
次
|
|
| |
| |
女排测试赛后刘晓彤的去与留
中日女排一场奥运测试赛，又引发了一系列的热点话题。比如张常宁再次复制2018年世锦赛进攻仅得1分的状况；李盈莹替补上场救主但打出31：29的单局高分仍不能让球迷满意，刘晏含3扣0中之后，第四主攻刘晓彤是否还有机会？下面也从整个中国队主攻、接应的角度来分析一下刘晓彤东京奥运的去与留：
刘晓彤若去东京，是用她的攻还是她的防，她对球队能起到什么作用？
早在2016年里约奥运会12人大名单产生出来之前，郎平就在媒体采访中阐述了这样一个概念，我们奥运会阵容的选拔，不能单单光看一个球员的技术能力、水平，还要从整体上来看她对球队能贡献什么？主要是参考这一点。那今年已经31岁又有伤病的刘晓彤能给球队带来什么呢？
1.保障不如张常宁、李盈莹，进攻不及刘晏含。我们从“攻”和“防”两个方面来分析一下刘晓彤现阶段的能力。张常宁虽然在中日女排测试赛中表现不佳，但这跟丁霞的传球有很大关系，毕竟作为2015年以来朱婷的对角，张常宁在世界杯、奥运会等大赛上的保障环节还是很不错的，即便是在她膝伤未愈的2018年世锦赛，进攻高度严重下滑，但郎平却依然坚持用张常宁来首发，以起到球队攻防转换的作用。
李盈莹从近2年国内联赛才开始尝试接一传，很多球迷也质疑她国际比赛接一传的能力，测试赛替补上场的李盈莹接一传14次，8次到位，4次半到位，2次不到位；接一传的次数排在龚翔宇21次、王梦洁16次之后，一传到位率还超过了自由人王梦洁。刘晓彤在去年联赛表现差强人意，全运会预赛阶段也是一般般，朱婷对角更突出一传保障作用，张常宁、李盈莹的保障能力是远高于现在的刘晓彤。
李盈莹测试赛一传非但没有崩溃，反而成为一传到位率最高的，从接一传的次数来看也是她和龚翔宇来主接的一传。张常宁如果在接下来的世联赛重新找回状态，那保障环节就更是她的强项。那么放下“防”，我们再来看一下“攻”。测试赛暴露了最大的问题就是张常宁的进攻，如果朱婷对角光有保障，没有进攻，甚至进攻端仅拿1分，那中国队就立即会回到2018年世锦赛的全队“朱婷一点攻”。为此，郎平也在第二局换上了李盈莹来增加前排的进攻火力点。
然而，东京奥运会我们的主要对手是塞尔维亚、意大利，不是测试赛上身材矮小的日本队，张常宁一旦进攻受阻，李盈莹习惯性的左手扣球线路被针对拦防，那靠31岁的刘晓彤来增加进攻靠谱吗？反观，2019年世联赛总决赛，刘晏含率二队战胜全主力的意大利，刘晏含的强攻却能屡屡撕开意大利的拦网。测试赛张常宁哑火反而给我们提了个醒，在第四主攻的选择上应该带上火力更为凶猛的刘晏含，以防止张常宁、李盈莹双双被拦，再次形成全队朱婷“一点攻”。
刘晏含或为郎平手中“双料替补”，主攻、接应个别轮次上去冲进攻。
大刘的一传是练不出来了，作为梅系主攻“攻强守弱”已经是她多年的技术特点。但郎平为什么一直不肯放弃刘晏含呢？原因就是我们在强攻上并不及意大利、塞尔维亚。我个人认为刘晏含很可能在东京奥运会扮演主攻、接应双替补的角色。
1.对阵意、塞保障环节中国队不吃亏，反而是强攻无人可用。2018年世锦赛中国两负意大利，我们在一传到位率上还是高于对手的，就是在进攻环节吃了很大的亏。袁心玥那个时候的高点背飞基本上就等于送防反，张常宁受膝伤影响进攻只拿到1分，李盈莹彼时不能接一传还不能打满全场，整个比赛下来中国队在进攻上比意大利少了20分！张常宁的进攻有点类似于美国队的希尔，就是一传到位后，二传的快速拉开她能下球，一旦面对定点强攻她的线路单一、抡臂死勒的毛病就会又犯了。
李盈莹2019年世俱杯被各顶级俱乐部频频脆拦，打点穿缝的线路全被封死，随着她出场次数的增多，各支球队对她左手扣球越来越适应。刘晏含定点强攻绝对是把好手，但受限于一传能力的欠缺，她不可能与朱婷同时打满全场。就像测试赛一样在个别轮次换上去在接应、主攻位置增加一下进攻火力，在张常宁、李盈莹突然“卡壳”的状况下，也只有刘晏含能够打穿意大利的拦网。主攻位置大刘已经不用再熟悉演练了，郎平从2019年世界杯，包括刚刚结束的测试赛，都是在加强刘晏含2号接应位置的进攻能力。
我个人认为5月25日在意大利举办的世联赛，是刘晓彤唯一实现救赎的机会。如果一传、进攻等连续出现问题，并不能在攻防两个环节给球队助力，那第四主攻将是刘晏含莫属。大家觉得刘晏含、刘晓彤谁更适合去东京呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺少年。
|
|
|
| |
|
相关新闻
|
|
|
|
|
|
|
