胡荣华：象棋改革势在必行
年前，一位棋迷朋友给我写了一封信。信中说了这样的一个故事。
八十年前，北京的几位大商贾出资邀请太极拳的杨掌门和八卦拳的董掌门来一场内家拳的决斗。消息传开，京都校场那天观者如堵。
杨掌门在中央屏气蓄势，董掌门则用八卦步围着杨掌门转了8圈，然后拱手道：“无懈可击。”
杨掌门也回拱手说：“毫无破绽。”于是这场曾轰动京门的比武就以双方没有肢体接触而告结束。
那次比赛后，北京就再也没有好事者出钱邀请武林高手比武了。
那位棋迷接着说，现在的象棋比赛正在步这个故事的后尘。
两位棋坛高手兵不血刃，十几步棋后便互相拱手作和，这样的象棋比赛还有什么看头。
看了信后，我觉得这位棋迷的比喻虽然有些偏颇，但象棋比赛中出现的“消极和棋”和“默契和棋”，确实严重地阻碍了象棋运动的发展。
如果象棋的和棋是在局势反复、攻杀精彩的情况下产生，这当然无可指责。但现在大多数比赛的和棋并非如此。
首先是棋手大都抱着“先立于不败之地”的观念，所以布局行棋都以稳健为本。这样的和棋概率就大大增加。
第二是“消极和棋”，当一方在布局伊始就竭力求和，其棋势就很难展开，特别是如果执红先走的一方蓄意求和，后走一方就更难有所作为。
第三是“默契和棋”，当双方都认为和棋是最佳结局，则自然会达成一种默契。这样的棋局大都可以与前述的“京城比武”相提并论。
“和棋泛滥”的最典型例子发生在五羊杯赛上。
虽然参加五羊杯的8位棋手都是棋坛顶尖高手，但有两次比赛在全部56盘棋中，竟有55盘和棋，只有一盘棋分出了胜负。而赢一盘棋的棋手获得冠军，输一盘棋的棋手则垫了底。
在象棋的所有比赛中，只有一年一度的象棋大师赛保持着很高的胜率，这是为什么呢？
原来这得益于一个小小的补充规定。本来象棋大师赛的冠军可以晋升特级大师，为了保证质量，比赛另外补充了一条：“冠军的胜率必须达到70%，才能晋升特级大师”。
正因为有了这一条，一些希望晋升特级大师的棋手从第一盘棋开始便大开杀戒，以后几乎盘盘棋都会与对手分出输赢。从前几位晋升特级大师的成绩看，他们大都在11盘棋的比赛中赢得8盘之多。
由此可见，目前很多比赛的赛制实际上已严重阻碍了象棋运动的发展，如不迅速改变，象棋必将在死胡同里越走越窄。
眼下，我已向中国棋院象棋部递交了一份全面改革当今象棋赛制的报告，希望能从根本上改变象棋运动目前的处境。但这份报告因种种原因，目前还被象棋部搁置着。
|
