方舟子说象棋来源印度是否站得住脚？
中国象棋来源 象棋到底起源于印度还是中国？
方舟子说象棋起源于印度，而非中国，他有何依据，那象棋到底起源于哪里呢？
中国象棋来源有两种说法，一是伏羲先天八卦推出，另一是韩信推出。无论怎样，中国象棋的思想源于《易经》，与《易经》中的太极八卦图有很大的联系，可以这么说，中国象棋就是太极八卦。
就用太极八卦来解析一下中国象棋。太极八卦的精髓思想：一个概念（内部时刻变化的）在某一方向上归根结蒂分为对立两面，表现为三种形式（对立两者加他们的统一体），接着一直细分下去，无穷无尽。棋盘上有两对立方，还有一与双方接触的河界。
观查其中一个军事集团“将”，一共有16个棋子，大家知道怎么来的吗？“将”这个概念按照前面所说的来逻辑推理。两对立面分一次得2X3=6，三种表现形式分一次得3X3=9，1+6+9=16，这就是“将”集团的组织来源。
1代表未细分的“将”，2代表相和士，3代表车、马、炮，6代表左相、右相、左士、右士再两个兵（左相与右相的中间壮态物，左士与右士的中间壮态物），9代表左车、兵、右车、左马、兵、右马、左炮、兵、右炮。
象棋要体现的就是一个“和”字 战争的最高境界就是 “和平”而且中国象棋最能体现中国传统的 仁、义 、智、礼、信、忠。
方舟子说中国古代不存在“象”兵，所以棋盘上出现象是有问题的。他恐怕是不知道东亚大陆历史上的几次小冰期，也就不明白为何大禹时期前后会有洪水。毕竟数千年前的黄河流域是有象的，并且当时的人们也有驯养动物上战场的记录。甚至有人推测蚩尤部落的那些牛头马面的部下，可能就是驯养的猛兽军团。所以方舟子说中国没有“象”是不成立的。更不要说东汉至西晋、明末清初等数次冰期之后，中国南方依旧长期存在大象了。即便是清朝，人们在清缅战争后，也是了解到象兵的。
中国象棋，红与黑的汉字有部分不同，与象对应的是相，“宰相”、“国相”、“丞相”。古代一盘散沙的印度，当然部分邦国也有“相”存在的，但中国的相似乎更加重要。
|
