|
|
象棋爱好者和象棋特级大师王天一
|
|
[发布时间]
2020年05月15日 14:05:44
[新闻来源]
未知
[阅读数]
次
|
|
| |
| |
象棋爱好者和象棋特级大师王天一
最近，小天经常会受到广大棋迷来信?普通象棋爱好者和象棋特级大师王天一的棋力差距有多大?这是个仁者见仁，智者见智的问题。因为王天一特级大师的水平是固定的，但是我们普通象棋爱好者的水平是层次不齐的，那我们可以以象棋特级大师(拿过全国象棋个人冠军)为衡量标杆来聊聊其中的差异。
王天一象棋特级大师
随着网络的发达，再加上象棋视频，象棋书籍，象棋软件的风靡，这些年业余选手与专业大师的差距其实在缩小!还记得王天一冠军特大在直播中总结过两点:
1、别信什么“高手在民间”的话;
别信有一些所谓的“民间高手”比专业的特级大师厉害。专业特大都是从小开始学棋，每天训练打谱什么的。如果这些民间高手能比专业特大厉害，专业特大不是白学了，白练功夫了?
2、标准不同，定义不同导致分歧;
民间是有高手，但“高手”的定义是什么?如果定义是:“下得好”的话。那民间确实有高手，但要比专业特大厉害的民间高手，反正我是不信的。
笔者有位记者朋友在有次闲聊中提过自己的亲身经历。“他自己也喜欢象棋，棋力就不好意思说出口了，大致就是最初求人家和自己下棋，然后请人家吃饭，后来，特大和我说:兄弟，我请你吃饭，不玩了行吗。棋力虽差，和他们混久了，对有些棋理的理解还是要比自己领悟的效果好。看过他们和很多业余高手的对局，个人感觉，差距是全方位的，开局中局残局都差，最主要的问题，大部分业余高手接受的训练，系统性不够，就是有技术和能力上的短板;个别接受过系统训练的，训练强度不够导致熟练程度差。一句话，术业有专攻，不接受专业训练而能成功的，是极少数例外。最后讲一段对话吧，我当时傻傻地问一个熟悉的特大，要训练到什么程度，能算业余高手?特大回答:“你去看象棋讲解，如果发现你的想法，在主讲人举例的错误招法里，就算业余高手了。”后来发现，真的如此，我们能想到的招法，往往连错误招法举例里都没有。围棋也如此，你的想法，如果在教科书的错误图里经常出现，棋力已经不错了。”
我这位朋友没有描述出其中的差距，但是看得出他是十分佩服特级大师的，也证明去确实特级大师太厉害!
下面我们再看看一位半专业运动员的心声:我有幸比赛遇到过几位冠军级特大，并且还战和甚至战胜过某些特大。就业余比赛来说，胜败的因素太多，某些特大早已过了巅峰，加之业余比赛用时紧张，可能他们的表现还不如一般大师(一般大师实力等同于全国业余顶尖水平)。就专业比赛，业余棋手对阵特大，胜算不大，专业比赛时间充足，特大在中后盘实力上基本碾压业余。差距有多大，我认为2先左右。特大是指活跃在一线，目前处于巅峰期的几位全国冠军。
王天一对郑惟桐
我觉得这个回答十分的中肯!理论上特级大师和实力较强的业余水平应该在二先棋左右，参考王天一特级大师让二先对付顶尖省冠水平的朱少钧一负一和，我们有理由相信强特级大师对付强省级水平棋手是可以让二先的。大家肯定注意到了小编的用词，一直在强调强特大，省级高手等，证明象棋真的是要分等级的，同一类称号的不同等级水平都是有差异的。所以一定要区分的较清楚，就说业余棋手。业余棋手是指没有经过专业队训练的?还是不以棋为职业纯属业余爱好的?还是暂时没有拿到大师称号的?比如赵攀伟，一开始是自学的，而后来在四川队进行专业训练，这算是专业还是业余的?再比如四驾马车中的黎德志和姚宏新等人，自学成才，但已经拿到大师称号，怎么算?再比如北京的任刚，已经有可以说有大师水平，而且也在专业队学的棋，但现在没有拿到大师称号，怎么算?所以说，业余棋手指的是哪些人，这个很重要，决定了这个群体水平的上限。
再说特大，有全国冠军得的特大，还有大师赛晋升的特大，还有按其他种种历史的和现存的规则晋升的特大，水平参差不齐。最厉害的诸如王天一郑惟桐等，一览众山小，而特大中历史战绩相对较为一般的诸如陈寒峰陆伟韬等，较之一般大师不过稍强，对于大师中实力最强悍的如赵金成等，或许还显稍弱。
而在时间上，老特大们早已过巅峰期，现在下棋时常出漏，状态可遇不可求，但他们巅峰时期也多是大杀四方的猛将。而如果拿老特大的现有水平对比目前正当年的业余高手，显失公平。
|
|
|
| |
|
相关新闻
|
|
|
|
|
|
|
