西方学者称中国象棋是抄印度的
象棋是古人发明的战争模拟游戏，过去国际社会普遍认为象棋都起源于印度，英国学者威廉·琼斯1790年在《亚洲研究》上发文称：“中国象棋中有象，而中国没有大象，印度有使用战象的记录，故国际象棋和中国象棋都起源于印度的掐图兰卡棋”，但1790年的英国人得出的这个结论就一定是真理吗？我看未必。近代中国的弱势导致我们丧失了对外的文化话语权与解释权，而对于拥有数千年文明的中国，即使身处信息时代的我们尚无法完全参透，一个十八世纪的外国砖家又能了解多少呢？
下面我们就来聊聊西方学者对于中国象棋起源认知上的错误。首先，中国是有大象的，而且据考古证据显示，中国的大象有6000多年的历史，殷墟出土的兽骨里有完整的大象骨骼，殷墟甲骨文中也有关于野象的记载。《晋书·舆服志》和《左传》也有使用作为帝王的座驾及作战的工具的记录，《三国志》中也有东吴孙权向曹操进贡大象的记录，当时江南还有大象，曹冲称象也正源于此。今天仍有许多亚洲象漫步于中国云南的丛林之中，有空的话大家可以去看看，而且非洲的大象最多，按找爹党的逻辑，象棋应该起源于非洲才对啊！再者，谁说象棋中有“象”就叫象棋，象棋中有马怎么不叫马棋呢？
一种说法是最早的象棋子是用象牙雕刻而成的，故名“象棋”，目前比较合理的观点认为，象棋之“象”并非大象，这个象意为“形象”和“象征”，比如，以舞蹈象征战斗，则名“象舞”；以著棋象征战斗，则名为“象棋”。英国学者李约瑟曾说：“只有在中国，阴阳理论的盛行促使象棋雏形的产生，继而发展成一种带有军事含义的游戏，象棋是中国人的创造”，可笑的是英国人的“印度起源说”最后又被英国人自己否定了。
事实上，象棋的概念最早是出现在战国时期的文学作品《楚辞·招魂》中，“蓖蔽象棊，有六簙些”，文中的象棊（qi）就是象棋的意思，文中“六簙”所指的六博棋是世界上最早的兵种棋，也是中国象棋最早的雏形，早于印度的掐图兰卡棋1000年左右。后来随着时代的变迁以及与其他文化的交融，六博棋也在与时俱进不断完善，例如基于中华军事文化增加了楚河汉界的元素，还结合了波斯象棋规则，发展出了“宝应象棋”，后来受火药技术影响，原来被扮演投石机角色的“砲”也易名为“炮”，进一步向现代中国象棋靠拢。
如今充满东方军事智慧和哲学思维的中国象棋不断推陈出新，发明出许多精彩的新旗种，比如西游象棋、聊斋象棋、龟兔象棋、变身象棋、变种象棋、太极象棋、魔法象棋、巫师象棋、风云象棋、大唐象棋、谍报象棋、电影象棋、木马象棋、飞马象棋怼解放象棋、统战象棋、齐楚燕韩四国棋、36计象棋、冷战象棋、中国神马象棋、浮云象棋等170多种。因其新鲜有趣的玩法，中国象棋的群众基础甚至已经超过我们的另一大国粹——围棋。
说了这么多，并非想学隔壁某些国家，影视把别国的东西往自己怀里搂，或许中国象棋的发展确有与外部的相互借鉴，但是因为“中国没有大象”这种用脚趾都能看出问题的理由，就让祖宗们的坟头上莫名多个爹，那也是绝对不行的。我们祖宗的伟大之处不仅在于他们是很多好东西的祖宗，更在于他们海纳百川的胸怀和善于将外部的好东西本土化并发扬光大的学习能力。历史上二胡、琵琶、唢呐，这些西域波斯传来的好东东，最终不也成为了我们文化不可分割的一部分了吗？大家对此有什么看法了，欢迎小伙伴们在评论区发表你的看法。
|
