CBA依旧只见罚单不见裁判报告！
经过差不多24小时的时间后，北京与深圳最后时候闹剧的处罚结果出炉了。
给予北京队20号球员翟晓川通报批评，并罚款人民币3万元整；
给予北京队主教练解立彬通报批评、停赛4场的处罚，并罚款人民币2万元整；
损坏休息室内公共饮水机，给予北京首钢俱乐部通报批评、核减俱乐部联赛经费人民币1万元，对损坏的公共饮水机照价赔偿。
这三条就是罚单的主要内容，对于这次罚单，很多人都很不满意，认为太轻了。对于CBA官方怎么罚，有很多判断标准，无法进行评价，这里面毕竟也涉及了很多因素。但需要说的是，这件事，将会是CBA历史的又一次典型案例，对以后都会有意义。而且，出现这样的闹剧，是大家都不愿意看到的，怎么罚，停多少场，罚多少钱，都不应该是最终目的，都需要让我们警醒，这样的事情以后不发生才是最好的。
那么针对这次事件，CBA官方都做了什么？
在这件事发生后，CBA很快启动了应急处理，对这件事格外重视，特别督促裁判办公室尽快做出回应。可以说，作为一场央视的全国直播，最后时刻发生这样的闹剧，已经是CBA的一次公关危机，产生了很不好的影响，联盟充分意识到了这个问题，将他当做危机来处理。
因此，在罚单之前，我们看到了新华社的一篇采访文章，文中重要的表述，就是明确了：经过裁判专家组的复议，10日晚北京队和深圳队比赛最后阶段的那个判罚，当场裁判员在处理程序和认定上都是符合篮球规则和CBA特殊规定及解释的，是没有问题的。
显然，这次裁判是联盟危机处理的重要环节，并且只安排了新华社的独家采访，没有其他媒体。这也是联盟一贯的做法之一。
明确了判罚没有问题，也得到了权威媒体的报道，那么，联盟随后在11日晚22点多发出了处罚公告。
通过媒体发声，讲述其中的细节，再发出罚单，过程没有问题，可我们依旧要问，为何依旧只有罚单，没有最终的裁判报告？
针对本赛季CBA官方不再发布最后两分钟的裁判报告，大家都很费解，为何突然就消失了？
要知道上赛季CBA复赛阶段，从6月22日开始，到7月28日，CBA发布了多达31份裁判报告，甚至有时当天的比赛，当晚就可以发出，这被认为是积极的信号，而且不光是错判的解释，很多场次，没有错的判罚，也会发裁判报告来说明，这其实很有必要，通过官方的最终声音，解答球迷的疑问，可以说，非常好。
可是，就在京粤半决赛首战巨大争议后，裁判报告消失了，一直持续到今天，而京粤这份报告，被报道是已经做出了，但因为争议和错判严重，最终领导没有签字，也就没有公开发出。
这就要说，正式由于官方这样的态度，也造成了本赛季这样的局面，有争议的判罚，没有官方说明，最终只能由部分媒体邀请所谓的专家，一些不愿意透露名字的所谓的裁判来解读，至此，让球迷间互相攻击，网络上网络上骂声一片。
而京深战，已经闹到如此之大，官方依然只有罚单，没有裁判报告，只是通过媒体的一篇文章来当解读，那只能说明，事不闹到最大，以后官方还是不会发声，依旧没有裁判报告，这显然难以让人理解。
相信，CBA官方会对每场比赛的判罚复盘，裁判们也会学习，但通过后续，我们很难看到裁判的进步，而没有裁判报告的说明，官方不敢正视错误，而让裁判一直承受网络谩骂，不去有效地规避和做出官方的说明，这是无法解决问题的。
希望CBA官方可以多方考虑，让联赛少些争议，让网络谩骂不求没有，至少少一些，让我们的联赛更透明，更公正。
|
