为什么评判詹姆斯的时候容易双标?
就“篮球”而言,詹姆斯符合双标的基本条件。
詹姆斯的数据超牛,这是一个标准;
但是詹姆斯的技术相对粗糙,脚下不干净,这也是一个标准。
詹姆斯的荣誉簿很厚,这是一个标准;
但詹姆斯前期所在的东部竞争力稍弱,多次换队又明显以报团为目的,走捷径走得太明显。这也是一个标准。
总之,他有历史级别的数据和荣誉,但是篮球技术和球员生涯方面,又有明显槽点。
实际上,本来也不算槽点。篮球是生意,这是无数球员和老板说过的话。詹姆斯在这个生意的框架下,所做的一切并没有违规。
只是因为乔丹在篮球界树立的先例太过优秀,太过完美,所以显得詹姆斯槽点满满。
詹姆斯现在在冲击4万+1万+1万,这个数据足以让任何人竞争nba历史第一人的位置。如果这个数据属于贾巴尔,那乔丹的公认历史第一,恐怕就不会那么公认。
但拿这个数据的是詹姆斯,他的槽点在现在被无限的关注,讨论,去跟一人一城,不输总决赛甚至不抢七,技术精纯,打法洒脱,坚毅刚强,群雄拜服的乔丹比,差距一下就太明显了。乔丹基本统治了同时代所有巨星,詹姆斯却没有统治过邓肯和库里,或者更接近于反过来,被这俩所统治。
一句话,数据虽好,但不服的人,太多。
这还只是篮球领域本身。
要知道,篮球不算是北美最流行的运动。在这个前提下,乔丹多次占据各种历史最佳运动员排行榜榜首的位置。也就是说乔丹几乎满足了人们对于“完美运动员”的所有最苛刻的要求,甚至包括长相。詹姆斯并不是在跟一个篮球运动员相比,而是跟历史上、所有运动项目的所有运动员的楷模去比。
在篮球范围之内,詹姆斯尚且不能让同时代巨星服气,又如何去跟nba历史第一乔丹比?
更遑论超脱篮球范畴,去跟整个运动史第一的乔丹比。
詹姆斯取得了惊世骇俗,冠绝古今的数据。但是又因为这样的数据,让他方方面面被放在显微镜下审判。偏偏他的整个职业过程又经不起这样的审判。
这多少有点“德不配位”的意思。即完美的数据没有搭配完美的球场表现和职业生涯轨迹。
皇冠也不是那么好戴的。
|