解说员董路跨界开撕某手机副总
4月26日，知名的足球解说员董路，在这个“没有足球的日子里”，显然反正闲着也是闲着，他就突然跨界开撕起来：
“这就是传说中的‘大俗X’！这种脸都不要了的文案，这种脸都不要了的副总裁”。
原来，这两天，国内某知名手机品牌的副总裁——常程，在发布宣传文案时，被人指责为低俗
原来，这位副总在宣传该品牌最新“青春版”手机时称：“发布会故事备选：空投八倍镜 篮球场上欢呼，别人看见你得分，我却看见你的裤裆开裂了 对面女生宿舍每个精致打扮美女的背后都有一个(@>_
网友们认为，其方案似有低俗之嫌疑；而“对面女生宿舍”等语意，更让人以为是暗指“偷拍隐私”——其用如此方式突出“青春”元素，但劲却用错了地儿。
确实，我们的不少广告、文案等宣传，有一些是挖洞心思搞创意，这本是好事，但是，不少方案却逾越了一个“度”——其多是游走在道德与法律的边缘，都在抢着“打擦边球”，就是其特征之一；其目的，就是想以此噱头吸引眼球，达到引来流量、关注的广告效果。
像这位手机品牌的副总，显然就突破了道德的底线，将低俗与违法的“擦边球”给打得溜溜直转了，但最终，却转进了低俗的泥潭，反而被舆论埋葬了……
也许有人会说：会不会是这样呢？这样的效应，正是其品牌宣传不走寻常路的故意设计呢？
如果真是这样的话，显然，其引发舆论关注的目的也达到了，但是，关注与流量，真的都一定代表着可以收割效益和利润吗？
显然不见得！——公众的认知水平、道德水平、法治意识等，一直在不断提升，对于此等玩恶俗擦边球的商业炒作行为，人们更多的抵抗、反感与拒绝。则这种心态与感知之下，相信反而会“城墙失火，殃及池鱼”，从而影响了品牌的美誉度，对其商业利益更可能会是一个打击。
当然，面对这一失败的方案，和这样的舆论结果，其实也有一种补救之策——该副总及其品牌，立即真诚道歉，或可起到熄火止损的效果吧？
只不过，或许有人又会想了：这会不会也是故意设置的炒作程序和套路？——其文案就是不想走寻常路：故意打擦边球，目的就是反向引发公众的关注，在舆论激荡后，再用道歉的方式熄火，则如此一波三折，就完成了一通完全不同、“富有创意”的文案运作和炒作？
真要是如此的话，我们也一定要相信“群众的眼睛是雪亮的”——人们最终“会用脚投票”：买与不买，仍在于消费者，在于品牌在消费者心目中的形象如何了！
|
