从人员实力看，06意大利队不能和02巴西队相提并论，这是肯定的，但攻守平衡性、人力资源配比、相持能力三点来看，06年意大利队可以和98法国队一战。这里略过意大利，先说说10年西班牙和14年德国。

10年西班牙已经完成了“从宇宙队到宇宙队”的蜕变，说实话，本应是最强的。他们在攻守平衡性可以和98年法国媲美，相持能力和人力资源配比两方面，的确存在比较明显的缺陷。后卫线上，皮主席是最大的命门，决赛两次被荷兰打身后，足以说明这条后卫线的问题。锋线上就是比利亚。面对98法国的铜墙铁壁，比利亚能有多大的施展空间是真不好说。

即使双方中场的创造力与配合能力不相上下，论防守协同性、硬度、稳定性，10年西班牙也不能与98年法国相比。1986年以后的每一届世界杯，战略层面拼的都是整体防守质量和比赛容错率，这是大调子，逗牛士缺的恰恰就是整体防守质量。

2014年德国说白了，比不上2010年西班牙，在五支冠军队当中排最后是没跑的。八分之一淘汰赛要不是诺伊尔化身“门卫”，四下救火，阿尔及利亚这支“游兵散勇”就要让日耳曼军团集体去休假。决赛则是阿根廷自己挥霍对方奉送的机会，90分钟内伊瓜因、帕拉西奥都有非常好的机会登上媒体的头条，帮助梅西登顶球王，就连梅西自己也有机会黄袍加身——请注意，02年决赛巴西对德国，那是3R依靠实力不讲理强打，最终打爆了全员防守的德国，14年德国只能说是人力资源配比很好，相持能力和攻守平衡性两方面真的不能和前四支冠军队同台论道。

最后要说到的是2006年意大利。1998年法国队让所有人见识到了什么是初具规模的“结构化防守”，整届世界杯只有克罗地亚的苏克真正抓住了法国人中后场出现的防守问题。本来巴乔也有机会的，这里不说了，想到就让人心疼。

相比之下，06意大利的人力资源配比绝对好，攻守平衡性不如98年法国，毕竟意大利人出了娘胎第一件事是哭，第二件事是学防守。正因如此，意大利只要进入世界杯决赛圈，比赛相持能力都是绝对强（慢热就没办法了，这是种族弱点，一直拖累意大利的决赛圈小组赛征程）。别忘了，当时意大利国家队笼罩在电话门的阴影下，以哀兵姿态出征，将团队协作发挥到了每个人所能触及的上限。

“结构化防守”因为06年意大利而成熟，这个课题是所有球队围绕世界杯和各大洲际杯赛征程构建的整体战术基础。因为这方面拥有绝顶的业务能力，就算2010年以后意大利足球整体转入衰退期，国家队的实力也没有出现断崖式的下跌。

蓝衣军团的后防线和中场，强调对防守的理解程度高度统一，协同作战的化学反应才能当世无匹。格罗索、卡纳瓦罗、马特拉齐、赞布罗塔四人当中，只有卡纳瓦罗的个人水平高出一截；中场加图索、佩罗塔和卡莫拉内西，对防守的重视程度也是远超进攻，然后皮尔洛和托蒂才能在进攻端无所顾忌地释放组织才华。

这两支队伍特别要说到门将。布冯大爷明显比巴特兹大爷强一档，稳定性遍布联赛和杯赛，自带说服力而且不接受反驳。后者是非常非常难以理解的一个类型，只要到大赛就间歇性打鸡血。1998年世界杯和2000年欧洲杯，巴特兹全程打鸡血是肉眼可见（皮耶罗对此亦有贡献）。2002年齐达内热身赛就重伤，法国队上下军心大沮，是非常独特的案例；2004年欧洲杯和2006年世界杯，法国队的后防极其不稳定，巴特兹还是能打出鸡血来，一路响应齐达内，可惜的是两届杯赛都遇到爆种队，鸡血也有不灵的时候。

06年法国此前已经介绍过了，毕竟不是冠军队，不再深度分析。就算当年意大利人开场遭遇齐达内勺子点球的大恶手，依然能扳平、并死咬着到点球大战，这样的相持能力足以争夺冠军。另外要说一句，马特拉齐加时赛的盘外招不可谓不狠毒。即便如此，处在“衰退+庸帅”的06法国依然坚持到了点球大战，同样是相持能力的体现。

八年时间里，双方在顶级大赛交手过三次，都是在比拼相持能力。98世界杯年是四分之一淘汰赛，意大利把法国拖入点球大战，但反击质量前者就高得多。2000年欧洲杯决赛被特雷泽盖金球致胜，回顾90分钟常规时间，意大利人的绝对机会也比法国人更多。

回到问题中心，98法国和06意大利相比，除锋线外其他方面都在巅峰的98法国的确略占上风。

最后只剩下02巴西和06意大利谁排次席。两支球队在当年的世界杯夺冠历程都有相似之处，决赛之前没有遇到过特别强有力的对手，以我回答这个答案的大前提判断，我会把自己的一票投给02巴西。

相持能力肯定是06意大利强，回到攻守平衡程度、人力资源配比，02年巴西优势真的太大了。要知道，世界杯正式交锋的历史长河里，意大利只在1982年依靠保罗·罗西祭出“天神下凡”赢过巴西，这是意大利在攻守平衡程度和相持能力全面占优的一次，也是唯一一次。