与深圳队比赛的决胜时刻，刘晓宇被吹违体犯规，之后，因为鼓掌，又被追加一次技犯，北京队输球几成定局。

裁判的判罚，就像是一根导火索，彻底引爆了北京队的情绪。主帅解立彬带头罢赛。队长翟晓川有些失控，竭斯底里地发泄着不满情绪：“你们干嘛呢？北京怎么了？你们凭什么欺负我们，为什么要这么吹？北京到底怎么了？啊！我们（首钢）从没有说过什么，但你们却一直在针对我们，媒体也都在说什么，我就想问下北京怎么了？啊！”

新赛季至今，球队遭遇伤病，战绩不佳，中途换帅等，这些问题让北京队多少有些焦头烂额。一场焦灼的比赛，他们赢球心切可以理解。但球队主帅罕见地带头罢赛，翟晓川说出的那番话，从中可见“冰冻三尺非一日之寒”，有些情绪其实已经积攒在心底。

翟晓川那句“我们（首钢）从没有说过什么，你们却一直在针对我们，媒体也都在说什么，我就想问下北京怎么了？”这句话也透露出：媒体对北京队的一些言论，这些外部因素也一定程度上影响到北京球员。

CBA球队众多，为什么偏偏北京队成为众矢之的？

首先，北京队球员的一些争议动作，给外界留下了不好印象，而这样的印象一旦留下，想扭转又并非易事。

帕楚利亚、德拉蒙德-格林、布鲁斯-鲍文等NBA球员，都因为球场上的不好动作而备受质疑，留下了不好口碑，成为身上难撕下的标签。之于北京队，马布里时期，马布里能力确实出色，但也曾因球场上的不好动作而遭受质疑。如今则是王骁辉多次因争议动作导致其他球员受伤，威姆斯、富兰克林等都曾因其受伤，这也导致其饱受诟病。截至目前，北京队共出现22次违体犯规，比同曦多3次，在所有球队中高居榜首。球迷喜欢竞争激烈的比赛，但对违体犯规和伤人行为往往嗤之以鼻，也因此，球员的动作导致他人受伤，违体犯规次数居所有球队之首，很容易成为外界质疑的把柄。

其次，对待判罚以及恶意犯规后的态度，进一步加剧了反感。

以北京队与深圳的比赛为例，虽然是决胜至关重要的时刻，两队都很在乎，但那次判罚其实并没有什么问题。但刘晓宇鼓掌，有点“挑衅”的意味；解立彬带领部分球员罢赛，口吐芬芳；翟晓川大闹技术台，这样的行为会招致更多的反感。最新的处罚公布，解立彬被通报批评，停赛4场，罚款2万；翟晓川被通报批评，罚款3万。针对这样的处罚，不少网友不仅未予以同情，反而觉得处罚过轻。

除此之外，此前的比赛中，王骁辉被判罚违体犯规后，依然是口吐芬芳，且导致对手受伤后，并没有关心的行为和流露出歉意。甚至队友还在社交平台上力挺王骁辉，翻出其他队球员掏裆的行为。这也让球队遭受到了更多的质疑及招致反感。

再次，媒体和球迷帮“倒忙”。

北京作为首都，这座城市除了北京市属媒体外，也有全国媒体。近水楼台先得月。媒体众多，使得北京队的传播声量相比其他球队要更大。一些非北京市属媒体的立场，有时会偏向北京队，这也常常引起一些球迷的不满和反感，进而把这种不满转嫁到了北京队身上。

一些球迷也给球队“招黑”。我第一次现场看CBA比赛，是邦齐-威尔斯代表山西队对阵北京队的比赛。那场比赛，印象深刻的除了解立彬绝杀山西队，还有现场球迷冲威尔斯身上吐口水。此外，部分北京球迷在一些场次喊黑哨，用京骂招呼裁判及其他球队的球员或教练，甚至曾在赛后围堵客队大巴，这样的行为，跟球队关系不大，但说实话，也确实给球队“招黑”。

此外，在一些网友看来，北京队和其他一些球队有时被区别对待，也因此心有不平。有的网友认为，一些哨子偏袒北京队；而在解立彬和翟晓川的处罚出来后，有网友称：“才停赛4场，真为李春江打抱不平！”也有网友直言：“就这样，都没有禁赛。”

成为众矢之的，北京队又该如何扭转这一局面呢？

提升比赛强度没有问题，但应尽可能地避免恶意犯规和伤人动作，扭转此前给外界留下的不佳印象。

曾经，上海队外援亚布塞莱放弃2+1保护郭艾伦，备受球迷好评，郭艾伦也致谢了对手。对北京队球员来说，应尽可能避免一些动作导致对手受伤，而即使非故意导致他人受伤，应更好地应对。主动关心、道歉，都会赢得外界好感。而不是违体犯规后，依然口吐芬芳，嘴硬，不仅不道歉，还找对方的后账，那样只会让情况更糟。

北京媒体一定程度上偏袒北京队，考虑到立场，有些是可以理解的，但也应该掌握度。至于非北京媒体，应尽可能保持中立。球迷也要保持克制，不给支持的球队招黑。

另外就是，无论是裁判，还是中篮联，在判罚和处罚等问题上，尽可能地对所有球队公正公平，一视同仁，不给外界留下话柄。

翟晓川大喊的那一段话，能感觉到他心底积攒的情绪，可能有一些东西不该是他所承受的。但北京队是一个整体，荣辱与共。

他的那句“我就想问下北京怎么了？”不只是向外界的呐喊，球队自身也需要从这个角度去反思“到底为什么会这样？”，进而去扭转成为“众矢之的”的局面。