中国女足遗留的防守问题没有解决
女足世界杯1/8决赛迎来中国女足与意大利女足的焦点之战，两支球队都满怀期待地参加了这场事关命运的生死之战。
对于意大利队来说，这场比赛意义重大，因为她们已经12年没有资格参加女足世界杯了，在获得小组第一名之后，蓝衣军团承受了更大的压力。另一方面，中国女足也在寻找着重现昔日辉煌的机会，然而这支队伍在小组赛阶段表现的不尽如人意，仅仅获得了小组第三名，她们希望得到救赎，渴望用一场胜利继续前进，而这场比赛给了她们一个这样做的机会。
在这篇战术分析中，我们将一起探讨意大利队取胜和中国队落败背后的战术因素，看看两支球队战术策略上的得与失。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
双方阵容
意大利队主帅米利娜·贝托里尼做出了一个人员调整，加利被瓦伦蒂娜取代，阵型也由4-3-1-2改为4-2-3-1。
而中国队主教练贾秀全继续延用小组赛0-0战平西班牙时的原班人马，阵型仍为4-4-2，尽管官方给出的阵容是王珊珊和李影组成双前锋，王霜在右边前卫的位置上，而在实际的比赛中，她们在比赛的不同阶段都做出了位置交换，可以看到当中国队进攻时李影更多是拉右边路活动，有时也会回撤到中后场参与防守，而王霜在前场的活动范围更大，这也是贾秀全在进攻端做出的不同以往的改变。
在这场比赛中，当意大利开始组织进攻时，中国队改变了阵型，从4-4-2阵型转变为4-3-1-2阵型，王霜来到前腰的位置衔接前锋和中场，这样的改变是为了在前场以人盯人的方式第一时间上抢压制持球者，为队友合围逼抢创造时间。
为了缓解中国队对后卫线的压迫逼抢。意大利队几乎都是模式化的分散站位，后防人员尽可能地散开拉伸中国队阵型。两名边后卫来到高位靠近边线的位置，两名中后卫在深位拉开，分别位于大禁区线附近，两名防守型中场呈垂直站位，一人深度回撤接应中卫，一人靠前站位做进攻过渡。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
意大利组织进攻时的后防球员站位
正如我们在这里看到的，以后腰为中心，中卫和边后卫分别站在四个角上，双中后卫之间的宽度意味着防守型中场有足够的空间回来接应，并开始快速向前传球。因此，中国队将一名前锋放在中场线和锋线之间的前腰位置是完全合理的。这名前锋可以盯上对方的后腰，并有可能通过压迫抢夺球权。
然而，这种试图控制中场的施压模式成为了中国队整场比赛的弱点之一。王霜在锋线和中场线之间，使得两线间的距离被拉大，给了对手可以自由移动的空间，也加大了本方球员围抢时难度。两名前锋过于靠前而在身后的肋部留下空位，这使得意大利队能够在那里突破中国队的这种前场盯人防守。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
中国队的压迫给对手留下空间
在上图中，我们可以看到有三名意大利球员可以跑位过来控制肋部空间。在那里，这些球员可以向前传球通过中场。因此，这个空间让意大利队可以在瞬间将球向前推进。
我们来对比下利物浦的压迫方式，双前锋并不会过于突前，他们主要是封堵中卫向边路的传球路线，迫使对方把球传进中路，再通过锋线和中场线的紧凑距离来压缩对手活动空间，尽可能快速的围抢。如下图所示。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
利物浦的压迫方式压缩了对手的活动空间
中国队的这种压迫方式所产生的不利影响也是导致最终走向失败的一方面原因。
其中一个不利影响就是意大利在中场线附近建立了人数优势。如前所述，中国队采用4-3-1-2阵型，当意大利展开进攻时，他们最初在中场有三名球员，双方形成3v3的均势。然而，意大利采用了一种简单的策略老破坏这种平衡，她们让一名进攻球员回撤到中场，便形成了一个4v3的人数占优的局面。此时，意大利队采用了一种简单的长传战术向前输送。
她们的意图是即使前锋不能在第一落点接到长传，凭借中场的人数优势仍可以有很大的几率抢到第二落点，有四名球员在这里，可以让意大利在中场的抢夺中占据上风。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
意大利进攻球员回到中场形成人数优势
正如我们在这幅图中所看到的，中圈处的意大利球员正在进入这个空间(黄色部分)。这种跑动至关重要，因为它能让意大利队在长传给前锋的时候拥有更多的人手。此外，进攻球员还将自己置于对方球员之间，这使得他可以去争抢从防守线上过来的长传球。
一旦意大利在这里拿到球权，就形成了前场4v4的局面，意大利的三名前锋将直接顶在中国队的后卫线上，她们之后就是意大利的带球者，这为了意大利制造了一次直接的反击机会。
另一个影响是中国队中场球员会被意大利队的后撤所吸引而造成防线脱节。每当她们摆脱中国队的前场压迫，把球传给边后卫时，边后卫就会深度回撤把球传给一名中后卫。乍一看，这种策略似乎与进攻推进背道而驰，但仔细观察就会发现，这正是意大利的诱敌之计。
一名边后卫接到球后回撤到深位，最终迫使中国队开始向前跟进施压，失去了队形。随着全队的后撤，中国队的两名前锋开始曲线跑动，这使得他们既能防守中卫，又能直接冲向带球者。
此外，由于边后卫不可避免地把一名中场球员拖进了意大利半场，中场线出现了松动。因此，每当球被带到深位，中国队就会有三到四名球员去围抢带球者。
这种局部人数过载导致中国队在后场防守边路或中路纵深时失去了人数优势。当意大利队意识到了这种情况时，就会向前长传。同样的，她们的长传的目的还是力争第二落点，意图在中场抢下球权就地攻击中国队的防线。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
中国队施压围抢使得局部人数过载
在上图中可以看到，带球者将球传给附近的中场或中卫。请注意，在这种情况下，意大利是如何将四名中国球员集中在一边的。现在这位中后卫可以向左路踢出对角长传传给前锋。
左翼的攻击手在1v1的情况下，可以直接攻击中国的后卫线。此外，如果不能抢下第一落点，她还可以与附近的队友联合抢下第二落点，这就可以形成3v3的局势直接威胁到中国的防线。
这场比赛从一开始，双方就很快进入了状态，尤其的意大利队，开场哨一响，他们就毫不留情地压迫上抢，只要中国球员拿球，意大利球员就会盯防她。
然而，意大利的盯人战术与中国队却大不相同。她们的盯人充满活力，往往只需要一个人就可以牵制住对方一到两名球员，她们多次在中场抢下球权。有时只有一个人是不够的，比如在对抗控球出色的王霜时，意大利会派出两名球员，试图不让王霜舒服地带球。
中国队一直对意大利的侵略性压迫保持警惕，希望通过水平传球来控制球权。而意大利球员依然咄咄逼人，她们不想让中国球员有片刻的喘息机会。
当中国队开始从后防线组织进攻时，意大利前锋和中场球员就控制了中国队最重要中场和中卫，这迫使中国队进行长传转移。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
意大利队的盯防压迫策略
正如我们在这里看到的，五名意大利球员盯防着一些中国队最重要的球员。两名中场球员都受到了限制，而突前的两人分别盯着一名中后卫和一名边后卫。这限制了中国队的进攻组织，因为中场支点的存在对中国队进攻的展开十分重要。最终迫使中国队不得不采取长传策略。
在之前的比赛中，中国队的长传发挥了巨大的作用，王珊珊经常回撤接应帮助进攻。然而，在与意大利的比赛中，前一场曾受伤退场的王珊珊并没有起到太大的作用，因为意大利也在她身边留下了一名盯防的球员。
意大利队坚定地执行着压迫战术，特别是在两个半场的开始阶段的疯狂施压，让中国队失误增多，而她们也借助了这样的契机打进了两球。
意大利的高压逼抢战术使得中国球员因处理球时缺乏力度不够果断而失去球权。当意大利用长传球不断冲击后卫线的时候，中国队的姑娘们似乎迷失了方向。
由于她们的组织队形被打乱，以及来自蓝衣军团的侵略性的盯人体系，中国球员显得有些紧张，处理球时犹犹豫豫。很多时候，中国球员控球时间过长，这将吸引意大利球员过来防守，最终被对手抢回球权。
这些丢失球权发生在中场，有时也发生在中国队的防守三区，这意味着蓝衣军团离中国队的球门越来越近。中国队的球员们多次在他们的球门附近传球失误，这样处理球给了意大利很多有威胁的反击机会。
本赛比赛的两个进球就是这样造成的。在第一个进球中，两名中后卫在边路附近，吴海燕没有第一时间把球踢出界外，而是试图向前踢球，结果球被身边贾切蒂挡下了球，制造了绝佳的反击机会。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
吴海燕处理球失误被贾切蒂抢下球权
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
中国队的第一个失球
在这里，贾切蒂抢到了球，可以直接进攻中国后卫身后的空间。即使中国队此时拥有人数优势，但他们已经失去了最好的时机。请注意另一边的意大利进攻球员，看她是如何跑位的。
当她跑进中路时，贾切蒂停下了脚步，而中国队已有三到四名球员跑回来防守。但是，她们的防守太混乱了，她们都被球所吸引，而忽略了去补位右路，最终被贾切蒂抢到彭诗梦的扑球攻破球门。
在第二个进球之前，中国队在防守上受到了很大的压力。在左路底线附近拥有球权的情况下，没有大脚把球踢出危险区，而是在这受到高强度压力的一侧仍试图用短传来破解对手的压迫，结果传球失误导致再次丢球。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
中国队中路球员被吸引 给对手留下空位
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
中国队的第二个失球
在上图中，意大利中场球员拦截了中国队的传球，向中路内切，她吸引了两名中国队中场球员，并把球传给加利，后者冷射破门。正如我们在这里看到的，中国球员再次被球吸引了注意力，没有去补这个空位。
缺乏自信，加上受到压力时的紧张情绪使得中国队多次出现这样的失误，送给了对手很多威胁进攻的机会。反倒是中国队在两度失球之后彻底放下心中的包袱，打出了流畅的配合。
如上图所示，姚伟被换上场后，她的串联作用非常明显，中国队以中路为轴从后场开始，通过变速变向一脚传递打出顺畅的传跑配合。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
两球落后的中国队打出流畅的配合
在上一场对阵西班牙的比赛中，中国队就暴露出防线间距过大，站位判断失误多次被对手打空位和身后的问题。而本场比赛，这样的问题依然没有解决。
首先，中后卫不能很好地判断形势经常出现卡位失误，主动上前贴身盯防甚至绕前防守，使得身后给对手前锋留下了空间，意大利的几次很有威胁长传直接打到中卫的身后的位置上。
其次，中场线与后卫线脱节，中后卫身前缺乏保护。比赛中，中国队后卫线多次在缺乏中场球员保护的情况下形成4v4、3v3的局面，中场球员防守不积极，经常出现僵化地保持队形，而放任了对手的跑位。
再次，防守意识不强，当建制被打乱的时候，防守应变不足。对于防守位置上的空当不够敏感，注意力很容易被球吸引而丢掉位置和对对手的盯防。中国队的第一个失球就体现了这一点，很多球员都已回防并已形成人数优势，但她们都集中在中路，而在右路却没有人进行补位，如下图所示。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
中国队的右路无人盯防
下面这幅图展示中国队的这些防守问题，首先，其次吴海燕绕前防守放任了贾切蒂（黄色箭头）跑进自己的盲区。其次，中路的中场球员王霜（蓝圈）防守意识不足，没有提前跟防从身边跑过的对手，使得在禁区线上形成3v3的形势。尽管贾切蒂争顶时把球顶出界外，但这不能掩盖中国队一直未得到解决的防守漏洞。
复盘：中国女足遗留的防守问题没有解决，进攻端有了起色但还不够
吴海燕身后留下了空档，王霜没有跟防保护
意大利主教练贝托里尼赛后也直接指出了中国队在控制防守空间上出现的问题。而比赛中，意大利频繁打向中卫身后也表明我们的对手已找到了我们的弱点。相反的，中国队上一场战平西班牙就已暴露出这样的问题（如下图所示），没有让对手得分并不是我们的防守已做到了完美无缺，而是对手缺少了破门的运气。而这一次，中国队就没有那么幸运了，意大利抓住了我们的“七寸”取得了胜利。
|
