中超联赛想要的6月27日重启的愿望很大可能会破灭，上级部门始终不同意足协提交的重启联赛的方案。我估计，并不是重启联赛的时间节点有问题，而是重启的方案存在不足之处，所以上级部门站在全国一盘棋的角度去考虑，还是驳回了联赛重启的方案。对此，个人觉得足协在制定重启联赛的方案时，在某些环节的设想上，与目前的形势并不相符，以导致没有得到同意。甚至，足协应该在赛制和赛程上对今年的中超联赛进行重新的调整。

按照媒体记者的说法，足协的设想是联赛先空场进行，然后逐步放开限制，允许球迷进场观看，然后就是坚持联赛不跨年，也就是说要在12月底之前踢完。首先，空场重启联赛是现今疫情形势下的做法，德甲联赛、韩国K联赛都是在空场的情况下进行，甚至重启之后的联赛也要适当地减少进入比赛现场的工作人员，只要能够保证正常的赛事运行就可以了，减少一名人员就能降低一分风险。如果说足协的想法是空场进行一段时间之后逐步开放，恐怕就这一点就不会得到上级部门的同意，毕竟一旦出了问题，影响都是全国性的。

其实，目前中超各支球队都在进行热身赛，甚至国足也将与上港和申花热身，既然这些球队都能够进行比赛，那么中超联赛肯定是有重启的可能的。就好像现在进行的鲁能与青岛黄海的热身赛，如果将一些赛事的细节做好，就如同一场正式的联赛一样。所以，处于相对封闭的环境下，中超还是有重启的希望，只不过足协需要去考虑如何空场和降低风险而已。

再者，下半年国足还有世预赛的任务，亚冠球队也有比赛的任务，这些都需要中超联赛让路，在目前的情况之下，已经不允许中超在半年度完赛。足协如果继续坚持不跨年的话，势必造成赛制的改变和联赛的质量降低，这个时候，足协需要考虑的是如何将中超联赛做好跨年的准备，甚至本赛季跨年进行，下赛季适当地调整，也一样会恢复到不跨年的情况。至于足协担心的会损害到赞助商的利益，我就像问问足协，相比于联赛迟迟不能重启，空场和不跨年的好处永远比没有比赛会好得多。