由于从2017年夏天开始征收引援调节费，中国足协被球迷们称为是最能敛财的足协。因为放眼世界足坛主流联赛，几乎没有一个联赛会干出如此近乎疯狂的事情。然而最近，这个饱受诟病的调节费政策，却迎来了反转的希望。据英国媒体报道，欧足联主席切费林承认，目前的财政公平法案或许并不健全，因为这限制了新晋老板对传统秩序的挑战，未来会考虑增加类似“奢侈税”的政策。而温格也表态称，欧足联的财政公平政策应该改革。

 

其实关于欧洲财政公平政策的执行，一直都是舆论关注的焦点，从大巴黎曼城国米被罚款、核减欧战报名人数，再到本赛季曼城因为在此违反该法案而直接被取消欧冠资格，财政公平法案一直充满了争议。曼城钱花得确实很骇人，但无论是暴发户大巴黎和传统豪门皇萨仁也没见多勤俭。

 

这也就说明，目前由俱乐部收入状况，绝对其投资限额的财政公平政策，并不完全公平。最主要的问题，就是这限制了新土豪老板想要投资足球的欲望和热情。而这带来的后果，就是豪门依然由有钱大老板把持，中游球队和贫民球队，就只能靠着小老板和原有的旧作坊式会员制维持，整个欧洲足坛很可能会呈现出死水一潭的场面。因为没有强有力的资金支持，就不可能对原有旧秩序，产生颠覆性的震慑力。

 

类似的观点，就连中国足坛名宿们都看得很清楚，“谁最舍得花钱，谁的球队就是玩得最好的”已经成为了一句公认的真理。事实证明也是如此，最舍得花钱的广州恒大，以及刚投资足球时期的天海前东家，给人的印象可能最为深刻。

 

温格在接受采访时也曾很清楚地谈到，“现在给一名好球员5万到10万英镑的周薪，简直太平常不过了，如果连这点钱都舍不得掏，别说引进什么巨星，连好苗子都别想。”所以从这个角度讲，原本用来对抗金元足球的财政公平法案，可能很难对目前既定王者豪门有多大约束力，反倒是那些想要挑战旧势力的新晋土豪，会被限制得很惨。

 

欧足联主席费林也表示，““现在的政策让阶层更固定，有钱有背景的豪门越来越难以被挑战，他们的竞争者却被财政公平政策限制，永远被压着一头。对俱乐部经营进行管控，审查投资来源也没问题，但我们应当鼓励想要投资足球的人。财政公平政策应该更灵活，更人性化。”而这个灵活，无疑就是跟足协2017年新政中推出的“引援调节费”政策类似。

 

这个政策的好处，就是最大程度上限制了金主们在引援方面的挥霍无度，同时也很大程度上保障了他们招兵买马，挑战皇萨仁的决心。像彼时的中超联赛，天海先租后买莫德斯特，就属于想要在调节费问题上耍小聪明，结果聪明反被聪明误，租借期结束不仅要乖乖交纳调节费，还因为在引援之初跟莫德斯特玩心眼，在球队陷入资金困难的时候，被对方追债追到宣布破产。显然这个类似于调节费奢侈税的政策，对于土豪们来说还是很有效果的。