女足世界杯，和德国的首战，中国女足表现非常出色，即便落败，球迷和媒体的反应更是积极正面。然而王霜的下半场替补上场，以及赛后贾秀全指导“我需要的是一个团队，不是某一个球星”的访谈，引发了众多关注。

甚至有“一句话毁掉王霜”的说法。

拿王霜和20年前假赌黑时代的隋波事件作对比，毫无可比性。贾指导的直言不讳，或许会让许多习惯委婉敷衍说法的人不适应，但贾秀全说出的是他直观看法，这也是媒体和球迷最希望听到的真话。

王霜会被贾秀全一句话毁掉吗？事情远远没要到达那么糟糕的程度

20年前“3号隋波”的事件，确实让隋波根本无法正常继续自己的职业生涯。当时足协进行了长达百余天的调查，最终结果不了了之。那个年代，假赌黑腐现象已经开始严重戕害着中国足球，贾秀全赛后对场上“奇怪现象”给出的自我解读，在缺乏客观证据的背景下，成为了争议事件。

然而王霜以“亚洲足球小姐”身份，在国家队世界杯首场比赛不能首发上场，下半场发挥也得不到主教练肯定，事件性质，和当年隋波问题完全不同。王霜更不可能被主教练这一句赛后第一时间直面媒体的话毁掉。这并不是有所影射、暗含怀疑的引语，而是从主教练角度，对比赛以及球员表现的评价。这样的点评，言辞可能过于直接，乃至激烈，然而过分解读，乃至对球员过分“保护”，对这项运动并没有真正的好处。

对于女足运动在国内，一直有各种观点认为，对于女足应该更多关爱、更多包容，这种态度肯定是没错的，然而关爱和包容，却不应该是宠溺和文过饰非。对于这项运动，更多的社会资源支持、社会各界投入更大关注，是女足在中国真正能发展的基础，可是在微观管理上，直言不讳，公平客观地对待所有运动员，才是真正的公平，才是女足所需要的成长环境。

就在女足世界杯开幕前，国际媒体有过许多对于如何帮助这项运动发展的讨论，其中最集中的一个话题，就是如何批评。英格兰女足主教练菲尔·内维尔，曾就此请教他的孪生姐姐特蕾西·内维尔。特蕾西是英国著名的篮网球（netball）国手和英格兰队前主教练，她的建议就是：“正常对待，有功必赞，有过必批。”

这是构建一种健康运动文化环境的必然。在更广社会领域上，有过许多关于性别平等、平权问题的讨论。例如过往被推崇的“绅士风度”里，包含了各种“女士优先”（Lady First）行为举止要求，可是在欧美六七十年代开始的平权运动，却认为，所谓Lady First，本质上是对Lady Last的掩饰——恰恰是女性在各种社会待遇上，根本没有任何平等权利，所以才要给与优先权。这种“绅士风度”，不是男女平等的体现，过分地保护，及至宠溺，反倒是男女不平等的扭曲呈现。

王霜不会因为这次批评而被毁掉。贾秀全指导的公开点评，方式方法对上，有很多值得探讨的地方，但不能因为直言不讳，而染上讳疾忌医的毛病。运动员更应该在公平开放的环境中成长，无分男女。