据美国媒体报道，NBA董事会已经正式通过了主教练挑战权的决议，从下赛季开始，在比赛中主帅可以得到挑战裁判吹罚的机会，这一规则的出台无疑将减少判罚出现的争议。而录像挑战早已在CBA实施，所以NBA的这一举措被认为是在向CBA学习，这说明这一世界上最职业的联赛，看到了CBA所取得的进步。

CBA录像回放从14-15赛季开始

CBA五年前就已实施录像挑战

录像挑战，即我们俗称的“挑战鹰眼”，由有疑义一方的主教练提出申诉，裁判通过录像进行回看，以免出现错判或者是漏判。

2014年9月3日，中国篮协在天津召开了CBA联赛委员会议，在会议上审核批准了多项内容，其中就有CBA在2014-15赛季将试行“录像回放”的特殊规则。试行“录像回放”的特殊规则：即每场比赛每队的教练员对有异议的有关判罚，有一次临场回看录像的机会进行核准正误。

其实无论是NBA还是CBA，裁判通过录像回放来决定判罚或是改判的情况早已有之，但是主教练却没有权利要求裁判这样做，如此一来有时候变会出现一些错判或者漏判，但是裁判却不会改判，导致吃亏的一方大喊冤枉。比如今年一月份火箭与勇士一战，在比赛最后20秒钟，杜兰特一次界外救球让库里投进了关键一球，最终带走了比赛的胜利。

此前杜兰特出界引发争议

通过慢镜头的回放可以清晰地看到，杜兰特在救球时脚已经处在界外，虽然第二天裁判报告承认了这次失误，但是胜负已定，而裁判报告只是徒增了一些球迷对比赛公平的质疑而已。外界的舆论当时就认为，这一重大漏判将催生NBA出台新的规定，有可能就是录像挑战。

当CBA在5年前通过了主教练录像挑战的决议后，中国篮协相关负责人表示，“主教练申请录像回放在世界范围内我们还是头一个，我们也在试图通过这样一个特殊规定能给我们具有中国特色的CBA联赛带来新的面貌。”可见，录像挑战方面的确是CBA走在了世界的前面，所以说NBA向CBA学习并不为过，这也证明了CBA的进步。

NBA录像挑战的内容，具体仅限于个人犯规、出界为例、干扰球违例，除此之外的吹罚不可以被挑战。如果挑战裁判失败，球队还是会损失一次暂停机会；但如果挑战成功，暂停次数就不被计入。

从规则上看，NBA和CBA的录像挑战基本一致，只不过“个人犯规”不属于CBA录像挑战的内容，但却包含在NBA录像挑战的内容里。