近日，当传出贾秀全有可能续任中国女足主帅的消息后，《体坛周报》曾发文一篇，表示“冒死上书：贾秀全须让贤，洋教才有希望”的文章，引发了公众的争论。

而7月18日，该报又发了一篇署名为同一人的文章，题目就叫作《冒死再上书：解放思想加大改革步伐！女足也归化！》

该文认为，“归化”，现在成了中国足球的最大热词，像李可、侯永永，加上埃尔克森，以及即将归化的高拉特，还在排队在等的阿兰、费尔南多——凡跟中国有血缘的，沾亲带故的，以及祖宗十八代连八竿子都打不着的，竟全都可以归化成国足了！

作者此时话锋一转称，现在，女足世界杯亚洲有5个名额，中国女足打入世界杯易如反掌，但是，东京奥运会除了东道主日本外，亚洲只有两个名额，中国女足显然就凶多吉少了！

且不言贾秀全是否留任，则以中国女足现有实力，能去东京奥运的机率，显然在贾秀全手里很小——作者认为，那么，既然中国男足可以大举归化球员，为何厚此薄彼呢？何不让女足也加入到归化的大狂欢中呢？

文章称：“既然男足搞得，女足为啥搞不得？——如同阿Q说的：尼姑的脑袋，和尚摸得，我为什么摸不得？”

作者举例说，女足归化，在国际足坛也不是什么新鲜事；如本届女足世界杯上，加拿大打进16强，点球输给瑞典出局时，踢丢点球的珍妮·贝基，还进过美国青年队，2014年起她选择代表加拿大队。还有美国的大美女劳伦·塞瑟尔曼，最终也是代表加拿大踢球。

文章称，像现在的加拿大女足国家队，目前就有一名华裔女将——胡嘉儿，父母都是香港移民，中国女足可以多招进这些有华裔血统的球员。

最后，文章呼吁：“男足可以搞归化，女足也一样可以搞！黑猫黄猫，抓着老鼠就是好猫。黑玫瑰，白玫瑰，黄玫瑰，只要能出线 ，统统都可以是铿锵玫瑰！”

显然，从道理上看，确实是无论男足女足，都应平等对待——则男足可以归化球员，女足同样应该可以了。

不过，也会有人提出反对意见：

一是女足在世界上影响力，与男足相比，差之千里——这一不同的地位，决定了很难为女足进奥运会，去花费归化球员这么大的成本。

二是中国女足又不是没进过世界杯、奥运会，我们的女足也曾是多年的常客了——上届奥运会还打入8强；本届世界杯打进16强，上届世界杯打入8强，则中国女足真的有必要，为了一次奥运会的资格，就大动干戈地也要归化球员吗？

读到文章最后，也有不少读者细思之下，感觉体坛周报似乎是“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”——这是反其意而表达吧：其在嘲讽中国男足如今的归化乱象吗？