|
|
里皮4年前已看透中国足球
|
|
[发布时间]
2020年03月11日 13:57:34
[新闻来源]
未知
[阅读数]
次
|
|
| |
| |
里皮4年前已看透中国足球
在2020年年初接受专访时，郜林谈到了前国足主帅里皮，他说：如果里皮是大学教授，那中国球员就像高中生，我们还理解不了那么深的战术，或者说，我们完成不了教授布置的比较复杂的组合性的战术要求。
语言这个东西最大的魅力就在于，除了客观的公理和定理，一句话本身通常没有对错，同样的话会因为不同人的不同立场，而带上完全不同的意思。
比如，郜林在2020年年初接受体坛+采访时，曾经说出了“如果里皮是大学教授，那中国球员就像高中生”的言论。这段话本身并无多大争议，在中国职业联赛二十多年的历史上，欧美顶级教练像大学教授，中国球员理解能力差更像小学生或者中学生，“教授教不了笨学生”的言论比比皆是，郜林只不过把相同的话重复了一遍。
甚至，作为长期在欧洲效力并获得成功的前国脚杨晨，他的丰富经历足以评判“教授与学生”这个话题的正确与否。在参加《中超吐口秀》节目时，杨晨曾经直言：国外教练一般只把方向告诉你，但中国球员不行，从小受的教育就是教练让你这么做，你就必须这么做。
杨晨对里皮的判断，跟郜林不谋而合，甚至拿米卢来举例，说米卢的成功就在于把握对了教育方式，比如米卢当年在国足用绳子绑住国脚，帮助他们学会保持距离，这种方法完全就是教小学生的思路；而里皮失败的关键，就是用要求欧洲球员的方法去要求中国球员。
如果杨晨的观点是正确的，那郜林的说法也没有什么问题，但郜林的这个观点一出，马上引发了很多争议，原因在哪儿呢？
毫无疑问，里皮是郜林最重要的恩师之一。在郜林刚刚加盟恒大的时候，一直被当做中锋使用，进球才是他的重要任务。里皮的到来，克莱奥、艾克森的加盟，郜林逐渐被改造成进攻策动者和前场自由人，再也不需要顶在最前面，发挥他那饱受诟病的射门技术。
2012年里皮执教恒大的第一年，是郜林的绝杀帮助银狐夺得了第一个联赛冠军，那时的他们激情相拥、亲密无间，如果郜林真是一个听不懂教授言论的高中生，估计早就像姜宁、冯仁亮等人一样被提前放弃，根本不会留到2019年结束。
然而里皮与郜林的关系似乎又没有那么亲密无间，或者说，银狐早就看透了郜林。
2016年执教国足，只有十几天的备战时间完成12强赛对阵卡塔尔的首秀，里皮在首发阵容使用了5名恒大球员，如果曾诚没有受伤肯定也是主力，这是典型的用熟不用生的标志。但这场比赛的首发三前锋是不到20岁的小将张玉宁、武磊和临时被改造的张稀哲，郜林直到第82分钟才第三个被换出场；之后里皮在国足最经典的战役，1-0战胜韩国，更是启用于大宝担任中锋，而郜林始终没有出场。
等到之后重新重用郜林时，里皮又一直在寻找新的中锋方案，并最终挖掘了老将肖智，甚至从12强赛一直用到了亚洲杯决赛；而在二次执教国家队时，里皮最早明确放弃的球员只有三个人，分别是冯潇霆、郜林和姜至鹏。如果说冯潇霆被放弃是因为亚洲杯的低级失误，那郜林曾是他在恒大的宠儿，姜至鹏更是当年里皮首秀时挖掘出来的表现最强的边后卫，这种放弃是为什么？
或许，里皮自己的话才是真正的答案。
早在2016年11月接受《足球之夜》专访时，彼时的里皮虽然首秀只是0-0战平卡塔尔，但舆论一边倒的全部叫好，不管球员、媒体还是球员，都认为里皮给中国足球带来了自信，姜至鹏全场的爆发尤其让人眼前一亮，只是运气不好。
接受采访时，里皮出奇得冷静，他说，作为主教练，我能做的只有制定一个明确的技战术打法，比赛的过程和结果取决于球员的表现，取决于他们是否把自己当成团队的一份子，是否互相帮助，是否会为了队友更多跑动。
而事实是，里皮带给中国足球的自信，很快就被球员挥霍一空。自从12强赛结束，里皮的国足再也没有踢出漂亮的足球，在备战亚洲杯的整个2018年，国脚们的表现备受质疑，懒散、不跑、装病等词语是被抨击的主要原因，以至于在2019年二进宫之后，里皮不得不放弃很多能力更强的国脚，转而培养更年轻但是更听话、更喜欢跑动的年轻人。
杨晨说的很多道理没有错，只是此一时彼一时，20年前的很多中国球员确实距离专业水平差距很大，但这20年的发展中，在中超联赛取得过成功的世界级名帅越来越多，单靠外援，里皮和斯科拉里不可能让恒大夺得亚冠冠军，起码中国最好的球员肯定能听懂大学教授的理论，想不想做却是另外一回事。
换句话说，大学教授在俱乐部可以把最复杂的工作全部交给外援，中国球员只负责简单和辅助的部分，但到了国家队，必须有中国球员站出来，去解最难的题，这种时候，习惯了做简单题库的国脚们纷纷开始退缩，这才是教授和学生之间的根本矛盾，我们最顶级的球员或许并不是高中生，只是一群已经完成了高考再也不想努力和拼命的大学生。
|
|
|
| |
|
相关新闻
|
|
|
|
|
|
|
