中国足协是否已向体育总局二次提交各级职业联赛开赛申请？这个问题仍在“云里雾里”，但新赛季中超联赛开赛时间表依旧“难产”却是事实。受此影响，留给各级职业联赛完赛的周期被进一步压缩，这给中超BIG4参加亚冠联赛平添了更多困难，而由此受到影响的还有国足的世预赛备战。

体育总局领导在2018年底召开的当年全国体育局长会议中明确指出，2020年东京奥运会、2022年北京冬奥会备战以及国足冲击2022卡塔尔世界杯预选赛是“未来几年体育系统的三大任务”。在东京奥运会确认延至明年夏天举行后，国足世预赛备战与竞争的重要性在本年度内显得更为突出。联赛与国家队相互作用，互为依托，从这个角度来说，国家队启动40强赛下半程备战，客观上需要联赛尽早开赛。

中超7月上旬开赛已无望

在5月第二周体育管理部门对中国足协首次提交的全国各项足球赛事开赛申请提出“改稿”要求后，中国足协在随后一段时间里加班加点对各赛事开赛，特别是各级男足职业联赛开赛的防疫工作与竞赛安排方案进行了细化修改与补充。在完善赛事防疫方案方面，足协除部分“拿来”德甲、韩国K联赛等国外职业联赛方案的精华外，还特邀张文宏教授等我国防疫专家献计献策。此外，为提升联赛开赛筹备工作效率，中国足协一面加紧预案修改，一面派工作组赴广州市、上海市、苏州市3座中超联赛赛会制候选赛地考察。至本周一，足协有关中超联赛的开赛方案的修改工作已经告一段落。

在上周末考察各赛地期间，中国足协与各方沟通过程中曾经提到了“超级杯7月4日、中超联赛7月11日、中甲联赛7月17日”几个预置的理想开赛时间点。但从事态发展情况看，中超7月11日开赛的想法已经被有关方面否定，中国足协还需要进一步调整开赛预案内容。这意味着的新赛季中超联赛开赛时间只会晚于这样的时间点。至于比赛是7月中下旬还是8月甚至更晚开赛，目前没有确切说法。

中超开赛日程不定影响BIG4参加亚冠

中超迟迟不能开赛，将带来一系列连锁反应。除给赛事相关各利益方带来巨大经济损失外，还给竞赛本身安排制造了诸多难题。赛程如果被进一步压缩，感受压力最强烈的恐怕是参加亚冠联赛的4家中超俱乐部。

虽然亚足联在此之前一再强调不会取消2020赛季亚冠联赛，并表示，为照顾各会员协会自身联赛的开展，拟将亚冠赛事延至今年9月举行，并主张对赛事采取集中赛会制。西亚大区卡塔尔等会员协会也公开表态愿意承接本区域亚冠赛事。但对于赛会制，目前东亚大区各会员协会并不热衷，有些协会甚至提出了反对意见。这是因为参加东亚大区亚冠正赛俱乐部分别来自中国、韩国、日本、澳大利亚、马来西亚、泰国。部分国家间的国际旅程较长，如果其俱乐部队远行参加赛会制的亚冠赛事，那么对他们参加本国职业联赛将构成不利影响。

其实，中超各队受到的影响更大。如果中超联赛赛程被进一步压缩，那么刨去亚冠及国足40强赛备战比赛的时间，留给中超完赛的时间更为局促。4支中超球队如果长周期在海外参加亚冠联赛，那么各队中超联赛竞争节奏就会被严重打乱。而一旦中国足协为此调整中超赛程，对其他俱乐部也势必造成影响。

外援回不来就放弃亚冠？

6月3日，亚足联曾通过竞赛工作远程视频工作会议的方式，就亚冠赛事安排等事宜征集东、西亚大区各会员协会的意见。中国足协也派专人参加了会议。不过在亚冠应采取主客场制，还是赛会制的问题上，中国足协也难以给出明确的选择。这一方面是因为，中超联赛开赛日程安排彼时没有确定。另一方面，受疫情影响，我国推出或更新了一系列规定，包括防疫规定及人员出入境管理规定等等。

在此情况下，无论亚冠采取怎样的赛制，中超球队参赛都必须严格遵守我国的各项法律与规定。因此，待到比赛开始时，中超各队能否满足赴境外参赛的条件，也都还是未知数。本周，有媒体人以北京中赫国安为例表达看法称，“如果外援不能回来的情况下，就不要勉强打亚冠了。”不过俱乐部并不可能草率做出类似决定，因为亚足联有关亚冠的预案也会随实际情况作调整。此外，一旦有俱乐部退出亚冠，那么按规定俱乐部及其所属会员协会都面临处罚。

国足备战需要联赛尽快开赛

中超开赛时间迟迟不能定下来，给国足接下来40强赛备战工作也带来麻烦。按照国足主帅李铁此前对外公开的想法，球队在5月上海集训结束后，还计划于8月进行一期集训，随后于9月参加一场热身赛，从而为10月、11月开踢的40强赛后半程比赛做准备。不过，由于中超联赛完赛周期持续被压缩。那么如果在原本紧凑的联赛赛程中为国足留出更多备战时间的可能性就会减小。对教练组而言，他们征调球员的主要参考依据恰恰是联赛。从这个角度来说，国足非常需要国脚们能够在联赛中保持稳定的状态，联赛赛程支离破碎显然不利于教练组考察国脚，此外，联赛与国家队备战日程过于紧密，客观上也会平添国脚们遭遇意外伤病的几率。