足协要“国安”死，“国安”不得不死
12月21日，知名体育记者白国华在一则视频中评论称：
“为什么中国足协一定要出台这么一个（队名中性化的）强制措施？这是中国足协有一种不信任感和不安全感的体现”。
“中国足球发展史上，经常是‘城头变幻大王旗’，投资人进进出出，投资人的变化，令球队名称和所在城市，都会发生变化、迁移，从长远看，这不利于球迷文化、社区文化的建立，不利于与所在城市球迷建立起血肉情感关系”。
“关于足协的不信任感、不安全感方面，例如，像河南建业队，足协会觉得万一有一天，建业不玩足球了呢？新的投资人要进来的话，面对有20多年历史的建业名称怎么办？这会增加投资人的困难，足协为解决这个问题，才出台了名称中性化的政策”。
“让球队名字长久保留下来，也给更多人进来提供了更多可能性，这是没错的。从1994年中国职业足球元年开始，就提出了中性化名称的要求，但没坚持下来。前几年，此事就又提上议事日程。”
“像国安等历史悠久的俱乐部，有的名称短些，现在一刀切要名称中性化，会让不同球队有不同想法；但国安等的名称，仍很难保留”。
“我们希望球队起名字能有点文化，但中国足球整个都缺乏文化，这不是哪一家的问题，是整个中国足球的问题，既然足协现在强制执行，则权力与责任也是对等的，足协也有义务，在接下来把中国足球产业搞大——如果能挣钱，大家谁还会退出呢？”
……
当然，白国华在这里，重点是从大的方面，谈了足协实行“球队名称中性化”的原因和目的，这确实是可以立住脚的。
虽然在世界足坛，仍有一些国家或地区的球队，还在用企业名称作球队名，但却是极少了，这显然是一种世界足球发展的趋势。足协对球队名称企业化的不信任感和不安全感，也是有理由的，且更是一直在被证实的。
不过，白国华并没有更深入细致地谈：为何足协让“国安”死，“国安不得不死”？——除了上面所述大而化之的理由外，那就是，即使作为首都的球队，也在这次统一的、“一刀切”的名称中性化改革中，北京国安队并不能有特例之下的特权！
如果让“国安”一家保留原名，成为例外，则凭什么建业、鲁能、泰达、亚泰等队名不能保留？——而中国足坛霸主的“万达”、“恒大”，也同样能提出自己有力的理由，也要求保留企业名，则这次中性化名称改革，就会因给“国安”特权，而要面临流产了！
所以，如果想让中性化名称改革成功，“国安”就不能有任何特权！——否则，这不仅会让此项改革难以为继，且也会破坏了人们对社会公平、公正的信念。
所以，在政策已定之下，“国安”如果仍坚持以原名申请，则不啻是一种索取特权、破坏公平公正社会理念的行为了！【原创评论：瑜说还休】
|
