今年休赛期CBA召开董事会，由于各队急需恢复主客场制，所以各队代表投票决定新赛季是否使用外援，其中只有北京男篮同意使用外援。当局也分析了这件事。上赛季，CBA以赛会制的形式圆满完成了赛季任务。赛制最大的弊端就是球队的门票和转播收入都没了。这两项收入是目前CBA为数不多的收入来源之一，所以CBA球队目前的经济状况并不好，CBA球队的薪资结构占总支出的近一半。实行全华班意味着没有外援支出，所以18支球队一拍即合。

不仅如此，球队还投票降低了工资帽。但是为什么北京男篮支持外援呢？首先，北京男篮不缺资金。大家都知道北京男篮的投资人是北京首钢。他们的企业性质和其他团队不同，所以根本不在乎资金的问题。其次，北京男篮希望在新赛季借助外援取得突破。目前他们也和林书豪，签订了合同，甚至在最终方案还没有确定的时候，他们就毅然决定签下外援合同，可见他们的决心和财力。而且，外援工资帽降到500万美元后，他们还是不在乎。

事实上，目前对于CBA外援政策的利弊，尤其是在中国男篮水平不断下滑的情况下，众说纷纭。很多人认为是外援的阻碍，权威人物的分析不无道理。在目前的CBA联赛中，可以说培养球员的机会已经给了外援，而决定性的时刻，关键球和球权无疑将由外援决定。我们要知道这样的决胜时刻才是最需要培养球员的时候。

当然，外援的优势也很明显。他们可以提升联赛的享受度和人气，也提升了国内球员的对抗水平。在昨天山东男篮和天津男篮的比赛中，全中国班的比分只有64-77。比赛过程非常火爆，进攻端毫无章法，各种投篮都进不去，没有外援比赛的观赏性真的急剧下降。这场比赛也让我们看到了外援在联赛中的作用。所以外援对CBA是好是坏真的很难决定。

今天有知名媒体人公开爆料，新赛季CBA将启动赛制，外援如约而至。为什么会出现这样的反转？我们不知道。有球迷认为北京男篮确实有一些突出的能力，董事会1-18票就能“逆转取胜”，确实令人印象深刻。而球迷们也纷纷表示，外援政策已经恢复正常，而北京男篮做出了很大的贡献。你如何看待恢复对外援助政策？你更喜欢新赛季的全华班还是外援？