汉超正在接受处罚未及发声，但是他的一帮东北朋友，师兄弟似乎坐不住了，纷纷出来发声，替于汉超站队。站队逻辑霸气，且十分豪横。

晏子大致梳理了一下他们的观点，归纳为八点：一是他们和于汉超关系不错，力挺于汉超似乎天经地义，对错不论；二是于汉超是个好人。是人都会犯错，更何况一个好人于汉超；三是恒大和许家印太绝情，话说得太满，事儿做得太绝；四是于汉超犯的错误够不上如此重的处罚；五是质疑广州恒大违反劳动合同法；六是大家批评于汉超是不对的，大家在看热闹和笑话，至少是不道德的。七是认为无论是恒大还是外界舆论不给于汉超改过自新的机会，搞一棍子打死。八是对于可能存在的俱乐部侵犯球员权益的行为表达了担忧。

于汉超在发布会上

在晏子看来，一个人犯了错要主动认错，周围的亲人朋友要帮助他改过自新，犯错人要接受批评并承担后果，这才是犯错人和周围人该做的事情。哪有当事人犯错，周围亲人朋友还在那里给自家人辩驳，“护犊子”的呢？这说明为于汉超站队发声的人存在价值观和认知上的逻辑错误。

这些人需要明确几件事：

一是好人会不会犯错的问题。好人只能说犯错的概率或许会低一些，但是他一旦犯错，造成影响和性质同一般人是一样的。不能因为他是一个好人，就可以掩盖他的错误，并为其开脱。

二是和于汉超关系好，就得同情他的问题。一个人和另一个人关系亲疏对其的认知好坏不能作为掩盖其错误的因素，这也是为什在法庭上要求有亲属及关联关系的人主动率回避的原因。

于汉超下场

三是对于汉超的处理，恒大是否绝情、违法。恒大开除于汉超“有言在先”，这在恒大的队规或者在他们签订的合约中早就体现过了，那既然出了问题，按规定协议办事有何不妥？于汉超没说话，这拨人现在反过来怪恒大，似乎有些撒泼耍横的意思。

四是球迷媒体及外界舆论是不是真的伤害了于汉超。晏子认为未必，既然害怕别人责怪，承担舆论压力，那犯错干啥？

其实，晏子认为这些为于汉超发声站队的人，他们所作所为的目的或许还是为了维护自己的私利。至于为于汉超两肋插刀，为中国足球生态建设或不想干，为自己怕是真的也是核心。

于汉超在比赛中

恒大是国内一流的足球俱乐部，管理手段和方式严格、高效、先进。他的一些操作方式和理念不断地会被国内的其他俱乐部模仿、学习和利用，这也包括在奖罚球员上。如果处罚于汉超的事件最终成立且成为一个典范、一个样板，那么在其他俱乐部或许再出现类似于汉超这样的事情，那么俱乐部在作出处罚决定的时候或许就会参考于汉超的处罚标准，到那时或许今天发声这些人也难以独善其身，如果他们触犯了法律。假如恒大处罚于汉超是“杀鸡儆猴”，那么这些替于汉超发声站队的人就是“猴”，他们或许在为自己而争取，就是当自己人面临于汉超的困难时，他们如何来确保自己的利益？这怕是他们发声站队核心动机和内涵。