这则消息还透出一个重要信息，那就是目前西亚大区各会员协会比较认同本赛季亚冠小组赛采用赛会制，而该动议实际也得到了亚足联主张。亚足联秘书长、拿督约翰·温莎此前一再强调，鉴于对赛事品牌及赛事商业利益的维护，亚足联绝对不会取消本赛季亚冠联赛。

不过，温莎的这席表态客观上来说，带有一定的“单方意愿”色彩。目前，虽然亚足联下属各会员协会的主流职业联赛已陆续开赛或明确重启时间表，西亚大区各协会受各国气候条件相近、地理位置接近等因素影响也比较容易接受“亚冠赛会制”的动议，但“赛会制”是否被东亚大区各协会接受，或者说是否适宜东亚大区各协会代表队，则存在诸多细节问题。

早在今年3月亚冠停摆后，以中、日、韩三国足协为主要代表的东亚大区就曾对“赛会制”提出了异议或保留意见。具体原因，主要是因为各协会需要妥善安排本国职业联赛赛程。以中国足协为例，须结合防疫工作的需要，对新赛季中超及各级职业赛事的赛历做一番细致的统筹安排。截至6月3日，新赛季国内各类足球赛事的重启还没有明确时间表。而随着时间推移，留给中超完赛的时间越来越少。

此外，对中国足协而言，国足40强赛余下4轮赛事的征战无疑是本年度国字号球队最重要的攻坚任务。国足备战、参加40强赛也需要中国足协在已经格外紧凑的竞赛周期里预留至少一个月时间。在这种情况下，即便中国足协在赛程安排上给4家俱乐部预留出一个月左右的亚冠备战、比赛时间，那么各队也很难在某一个或某几个境外中立赛地长期停留，完成赛会制亚冠赛事。

在4支参加亚冠的中超球队中，除北京中赫国安今年3月与泰国清莱联队进行了一场小组赛客场比赛外，其余3支球队至今还没有参加哪怕一场亚冠小组赛赛事。假设按照每隔两天进行一场亚冠小组赛来计算，每支中超球队如集中在一地参加亚冠联赛，也需要20天左右的时间。如果淘汰赛仍要集中某赛地举行的话，竞赛周期被拉长到一个月以上就在所难免。这样一来，4支球队将无法正常参加中超联赛及国内其他赛事，对联赛完整性产生的破坏不言而喻。