本季欧冠小组赛最后一轮，已经提前锁定小组头名的拜仁慕尼黑列出了主力+替补的演练阵容。面对实力不足的对手，拜仁的战术特点继续展现，球员的状态提升有目共睹，只是球队存有的公认问题依然难掩，特别是在几名压哨新援身上彻底体现，也让这样一场练兵性质的比赛有了不同的意义。

【布局：拜仁作出多人轮换，铁人穆勒继续首发】

本场比赛前，拜仁在欧冠面对马竞和联赛面对莱比锡的比赛中均收获平局，在密集赛程中难掩体能问题，好在球队已经在欧冠A组以4胜1平的战绩早早锁定头名出线，故而在本场比赛可以适时进行轮换并演练阵容。莫斯科火车头赛前在俄超排名第6位，本场比赛只剩下争夺欧联杯名额的机会。回顾双方首回合交锋，拜仁在客场2-1战胜了火车头。

首先看拜仁的首发阵容，依然是4231的固有阵型。门将依然是诺伊尔，戴维斯、聚勒、博阿滕和萨尔组成球队后防线。中前场方面，格雷茨卡和罗卡搭档双后腰，萨内和道格拉斯-科斯塔分居两侧，舒波-莫廷顶替莱万担任首发中锋，穆勒继续出现在熟悉的影锋位置。

再看客场作战的莫斯科火车头，球队阵型趋向于433站位。门将是吉列尔梅-马里纳托，里布斯、拉伊科维奇、-乔尔卢卡和日伏格利亚多夫组成了球队后防线。中前场方面，伊格纳季耶夫、马基耶夫和赖布金斯基形成三中场站位，米兰丘克和卡马诺分居两侧，埃德尔顶在中锋位置。

【火车头坚定防守反击，拜仁轻松形成围攻之势】

本场比赛，莫斯科火车头的首发布局其实也有所保留，特别是中前场安排了多名轮换球员首发出场。不难看出，莫斯科火车头对欧联杯的资格并不迫切，本场比赛的战术思路非常简单，那就是通过主力防线力争抗住拜仁的犀利攻势，然后通过反击战术进行简单尝试，至于比赛结果则全靠临场发挥，哪怕是输球的结果也在承受范围之内。

正因这般出发点，莫斯科火车头自比赛伊始便展开了绝对的密集防守，彻底让出了中场区域和球权，甚至连简单的高位压迫都没有。于是，本场比赛完全变成了拜仁的阵地进攻训练——全场比赛，拜仁的控球高达69.5%，传球次数方面则以664比299高出了一倍多，几乎形成了对对手的围攻之势。

面对这样的对手，拜仁虽然做出了多处人员轮换，但是延续球队高位压迫、两翼齐飞战术的思路并没有改变，甚至不断通过前场抢断而遏制对手的反击，进而自身完成有效的二次进攻。不过，拜仁全场比赛的22次轰门只收获了2粒进球，射正次数不足1/3，且多达9次射门出现在禁区外，可见拜仁的进攻效率存有不足。

同时，坚定反击战术的莫斯科火车头也并非没有机会，全场比赛依然完成了7次射门（3次射门），让久未实现零封的诺伊尔其实惊出了几次冷汗。其实若不是火车头此役安排的攻击手过于稚嫩，拜仁防线恐怕会面对更强有力的冲击，毕竟自上周末联赛便可看出，聚勒和博阿滕组成的防线着实在转身和速度方面存有不足，面对对手主攻身后的犀利反击时明显力不从心。

至于诺伊尔此役难得确保不失球，莫斯科火车头自身薄弱的攻击力是主要原因，当然也不能无视拜仁中前场颇为成功的高位压迫，有效缓解了客队的反击速度和威胁。另外，阿方索-戴维斯的回归也为防线终于带来重关重要的速度优势——通过比赛不难看出，戴维斯的身体状态依然顶级，他的次次回追抢断力助拜仁的退防变得更为可靠，由此增加了防线的稳健程度。

【拜仁进攻一度受阻，几名新援颇为迷失】

在解析拜仁防守的同时，本场比赛更应关注的自然是球队的进攻表现。如前文所讲，拜仁此役占据球权和主动，单看射门次数也颇为不错，唯独进攻效率成为全队最大问题。对此，不能否认拜仁的高位压迫在此役凭借多名轮换球员的登场而保证了体能基础，全场23次抢断和13次拦截的数据有效增加了球队及时夺回球权并展开反攻，只是球队这波场上球员在由守转攻后的速率和表现远未达到应有标准。

一方面，基米希受伤后所带来的拜仁进攻组织问题早已暴露，这种传递水准方面的下滑直接影响了拜仁的进攻速度和合理性。本场比赛，罗卡再度获得首发后腰的机会，甚至贡献了101次传球和高达93%的传球成功率。只是最为尴尬的是，拜仁全队共有18次关键传递，罗卡却1次也没有，这个数据甚至不如门将诺伊尔（1次）。如果罗卡在场上更多只是尝试保姆球，这对球队进攻的提速提效恐怕难以提供帮助。

另一方面，拜仁的中路攻势渐显不足，两翼进攻本是冲击对方密集防守的关键武器，唯独场上的边路球员却呈现出诸多不同的问题。首先看右路，萨尔本场比赛完成了最高的110次传递，成功率仅有85%，特别是助攻上前后的传球选择难言合理，在边路区域除了往门前盲目传高空球之外似乎就没有其他选择，这自然帮助对方球员更容易展开针对性防守。

再看左侧，伤愈复出的戴维斯状态火爆，全场比赛完成13次突破过程成功了11次，传球成功率则达到了90%；在他的身前，科斯塔同样敢于持球突破和发挥，唯独无法和戴维斯形成有效连线。看一下拜仁的这次进攻，当科斯塔左路持球推进时，戴维斯先是尝试套边，后是尝试前插，然而科斯塔就是无视戴维斯的存在。因此，既然两名攻击手不能提供帮助或形成配合，必然导致拜仁左路空有个人发挥，就是没有有效多变的精准打击。

左路进攻没有球员间的配合和连线，右路进攻则是萨尔的盲目传递效果不佳，此时的拜仁在进攻端还剩中路尝试。只是如同这个镜头，拜仁全队整体和球员个人之间的冲突性频频展现，中路进攻反而成为作茧自缚。看看博阿滕拿球后的接应球员，罗卡找不到空位的情况下居然挡住了博阿滕的出球路线，而当舒波莫廷在禁区前觅得接球空间后，科斯塔和萨内也跑到了这个区域并形成了站位重叠，可见拜仁的进攻很难打出空间和威胁。

【弗里克通过调整化繁为简，萨内内切主导精彩进球】

通过分析也能理解，萨尔、科斯塔、罗卡等人直至今夏转会窗口关闭前才加盟拜仁，而此时新赛季已经踢了多场比赛，根本没有留给他们足够的时间适应球队和熟悉战术，因此在场上的跑位和出球明显游离于全队之外。再看这次拜仁的进攻，当舒波莫廷在中路吸引多人防守后，对方的右路区域已经出现明显的防守真空，而萨尔却忽视了进攻良机并出现在舒波莫廷身后——这种保守踢法或许是马赛的战术布置，但是绝对不是拜仁的进攻要求！

面对场上球员的得势不得分，弗里克在场边的情绪变化可谓有目共睹。半场过后，他便换下了“带不动”全队的穆勒，并且直接选择格纳布里出场后顶在10号位；此后穆夏拉替换格雷茨卡登场，同样出现在近期熟悉的后腰位置。可以说，弗里克换下了两名中路的团队型球员，换上了两名边锋属性的突击手，以此尝试化繁为简、增加跑动，进而通过球员的个人能力以解决进攻问题。

在这种情况下，率先站出来的是此前备受批评的中卫聚勒。比赛第63分钟，科斯塔开出左侧角球，聚勒在门前高高跃起大力头槌破门，凭借着明显的身高优势为拜仁先拔头筹。只是回顾这粒角球的取得过程，来自穆夏拉深度参与进攻后所创造的机会，不过皮球更像是碰了穆夏拉的脚后出了底线，因此这次角球机会本身就具有争议性。

好在拜仁的第二粒进球及时来到，此次进攻发起于萨内右路果断内切后摆脱多人防守并及时分球——这是拜仁急需萨内在场上做的，却是萨内伤愈后在场上不敢做的。随后，格纳布里接球后再送直塞，舒波-莫廷跟进推射破门。回顾上轮联赛，拜仁也有连续数次直塞后的进球，可见这种进攻战术在发挥边路内切威胁的基础上可以有效丰富拜仁的进攻套路。

大局已定后，弗里克安排另一位小将施蒂勒换下了萨内。需要指出的是，此时并非格纳布里回到边路，而是穆夏拉转到了左边锋区域。对此，如同此前文章分析，弗里克果然开始有意识在中路区域持续考察格纳布里的发挥，未来可能在这个点增加新的选择。至于有球迷赛后打趣称施蒂勒登场后比踢满全场的罗卡更具亮点，显然是因为施蒂勒登场后敢于尝试直塞、过顶球等威胁创造，而罗卡的保守型踢法正是缺乏这般表现。

【结语：练兵过后，弗里克收益颇丰】

这是一场过程比结果更重要的比赛，弗里克在坚守拜仁战术体系的基础上，通过此役临场表现实现了对球员的尝试和考察。其中，伤愈复出的戴维斯、改踢中路的格纳布里均交出了不错的答卷，唯独几名夏窗关闭前签下的新援依然难言及格。对此，萨内主导第二粒进球的表现或许树立了有效参考——及时摒弃过往球队的踢球套路，尽快展现拜仁体系所需要的积极因素。