一场惨败，防守端的问题全部暴露无遗。就像我前文防守问题频现，拜仁三大难题或成巨大隐患（传送门）梳理的那样，拜仁这场又在中场严重缺乏拦截、进攻推进缺少变化、阵地防守落位过高上出现了严重的问题。不过与上文我梳理得不同的是，拜仁这场在防守端出现的严重问题，不是阵地防守落位过高，而是过窄了。

所以这一场可以说是“一场谜一样的比赛”，毫不夸张，三大问题依然困扰着拜仁在球场上的90分钟，尤其是本场比赛门兴主帅罗泽针对拜仁中后场出球的解构法，将会很容易被德甲乃至其他的欧冠球队所学去。

因此，本文的重点将会放在罗泽的解构法之上，因为罗泽是到目前为止，对拜仁的限制做得最到位的一名主帅，霍芬海姆的小赫内斯、勒沃库森的博斯，以及纳格尔斯曼都没有能够像罗泽一样，几乎完全锁死了拜仁的中场出球。

进入正题，我们来看这场门兴对拜仁的限制。先说观点，这种限制模式是非常有效的，而且很容易就被擅长前场压制的德甲球队们学去，具有非常明显的可普及性，这是一个非常非常非常危险的信号。

因此，拜仁需要的不是引援，而是一次战术升级和细化。

疑问：到底是主动收缩还是被动收缩？

其实纵观全场下来，拜仁在阵型上的收缩非常非常的不应该，弗里克擅长的边路拉开空间传接球，本场比赛居然很少得以实现，而且在两个边后卫帕瓦尔和戴维斯的阵型已经拉得很开的情况下，两个边后卫的接球次数也非常多，但效果却并不好，不像上赛季在摆出伪三中卫阵型时，能够很轻易地用两个边后卫的持球和接球化解逼抢。

在中路如此紧密活动的热点图，似乎还要追溯到安切洛蒂的三后腰时代？毕竟在之后的每一任教练都很强调在边路的纵深打击，来拉开宽度，但这场与其说是弗里克没有很好地理由好边路的宽度纵深，不如说是两个边路根本没法很好地利用好纵深空间，毕竟科斯塔的状态实在是太差了，右路的萨内和帕瓦尔之间的呼应也不足，在科曼上场后的确迎来了变化，但也仅仅就是如此而已。

我个人还是偏向于拜仁本场比赛是被门兴的前场压制得如此收缩这个观点，毕竟罗泽的限制做得实在是太好了，接下来我们就一起看看，罗泽是如何限制拜仁的中后场出球的。

能够看到，拜仁在双后腰位置的布置非常令人奇怪。基米希和格雷茨卡轮流出任“第三中卫”，也就是伪三中卫中间的衔接人，但是在启动衔接方案时，可以看到门兴并没有很刻意地在前场构筑逼抢阵线，大幅度地去拆解拜仁的中后场出球。

但是拜仁自身在格雷茨卡拿球时，身前的出球点只有一个基米希，这样一来不等门兴去拆解拜仁的中场，拜仁的中场自然而然就变成了真空之地，而且阵型变得非常扁平，一旦在中间这个成串的环节里出错，那么门兴就能够直接在拜仁的中场、后场进行就地反击，这样的进攻展开策略完完全全要不得。

在这次进攻当中，门兴从后场发起直传式的阵地进攻，金特尔在高压位置持球插上实现辅助型的组织效果，而且能够看到，拜仁的中后场完完全全在防守端依然保持着非常非常扁平的状态，完全没能够找到之前在防守端的张力。

而且，中场也没有很强的变化性和韧性，这一点在基米希复出之后就一直是这样，因为基米希在防守端缺少了防守拉边时的张力和技巧，而且基米希本身的步频并不算快，这也就导致他不论是攻击还是防守，在选择加速的时候，会非常依赖队友的加持，这是基米希身为后腰的一大短板，这一点是无可避免地被门兴利用了起来。

就这样，边路的空间被门兴的高压策略完全利用。

变化：丢球后拆解进攻，门兴依靠“三段式”反败为胜

我们再来看看拜仁抢先打入两球之后，门兴的防守变动。值得一提的是，这就是罗泽最有针对性的布置，而且是落后两球的情况下使出的杀手锏，拜仁在之后只能够选择单兵突破以及传中两条路子，同时门兴看似4-4-2，实则4-3-3的战术模式里，扎卡里亚和克拉默两个后腰都会成为后卫线的保护，这就是罗泽对拜仁中路做出的限制。

这个瞬间就代表了最大的变化。拜仁依旧是伪三中卫的打法，而且格雷茨卡和基米希之间的联系完全被三前锋战术切断，因此此时再选择边路接球就会显得“慢半拍”了，施廷德尔逼抢诺伊尔未果，在阵线还没有拉回来时，动的不是身后的恩博洛，而是更远位置的扎卡里亚。

扎卡里亚直接顶到前场，瞬间就和恩博洛重新组成了一个新的逼抢集团，恩博洛已经封住了聚勒向内侧长传或直传的路线，迫使聚勒只能够交给帕瓦尔，而此时帕瓦尔没有把球停到自己脚下（或者是想一脚出球交给聚勒解开包围圈），恩博洛完成了断球，此时克拉默才开始有动作，直接卡住了基米希向前出球的路线，并且实施了抢断。

总结：罗泽研发的“三段式”，是一个很危险的信号

综合来看，这一套动作的解构是这样的。

1、根据拜仁持球队员的位置不同，门兴前场两两组成一个小逼抢集团进行贴身，在进行干扰的同时尽可能地封住拜仁球员的长传路线，这一点是最关键的。

2、逼抢集团的身旁或身后的队友在盯防可能出球的点位同时，会很快地将逼抢阵型收缩成团，在形成层层包夹势态时，也并不会因为脱离位置，而导致后场的真空，他们的防守身位依然是面对着拜仁的方向，这样更加便于防守队员们做出防守动作，完成就地反抢。

3、事先拉开阵型向前逼抢的单箭头，他的任务不仅仅是迫使中路的持球后卫向两边或身后出球，更是要抢占在前场的持球机会，便于直接攻守转换打出反击（这一点拜仁已经屡屡吃亏了）。

我们再来看另一个镜头。

罗泽的三段式对中后场防守也有应用前景。

两贴身+一拦截的模式不变，但很有效地控制住了拜仁的前场推进。

对于德甲球队来说，这一套只要有一两个防守型中场（打拜仁他们的定位一定是防守反击，因此防守型中场就是常态），以及前场有速度和耐力的攻击手（谁家都有），就能够实现这样的逼抢模式，上一场的美因茨就有这样的一个雏形，但是美因茨毕竟是积分榜末端的队伍，球员的综合能力还是要比门兴差一些的，但都已经在上半场依靠着这样的方法完全压制住了拜仁。

我们来看霍夫曼梅开二度的进球，是不是就直接是罗泽“三段式”的最好体现？

最关键的一点是，由于前场逼抢可以将防守阵型模糊化，因此带来的直接结果就是——罗泽的“三段式”逼抢模式可以被复制，量产，甚至还有机会被创新。

博斯、小赫内斯、施特赖希、纳格尔斯曼、许特尔都是这类善于在逼抢体系中做文章的教练，拜仁如果依然困扰在基米希和格雷茨卡之间被切断路线的问题之中，那么这些教头很可能就会针对这一点，利用罗泽的这一套来开发出更多更密集的逼抢体系。

这直接指向了本文的标题。

如果基米希+格雷茨卡这对球迷口中所谓最强的双后腰组合，都无法很好地应对这样的逼抢模式，那么还有哪位新援能够直接帮助拜仁脱困？

因此，战术升级才是关键。萨内、聚勒、帕瓦尔、格纳布里几名球员如今都出现了不小的挣扎。

但是，对于他们来说，他们不是可以，而是必须发挥得更好，在这种情况下，任何新援的到来都是没有意义的，现阶段的主力阵容表现起伏大，调整状态做好战术升级，才是当前的第一要义。

其他的丢球我就不做动图了，做着闹心。

针对部分球迷认为的弗里克“摆烂”逼迫高层引援一说，我只想送给某些球迷们一句话：

如果你们真的喜欢、尊敬拜仁主帅汉斯-弗里克，就请不要质疑他身为前拜仁球员，现任主帅，对于拜仁的爱和自己身为职业足球人的职业性。你们这样的说法完完全全是在侮辱一个冠军主帅对球队的爱和职业道德，不要用你们所谓的阴谋论去碰瓷一个职业足球人的操守，你们不配。

不吐不快，特意没有在比赛当日将本文发出，以上。

就这样吧，能说的都说了，下一场比赛再见。