没有惊喜，没有意外。

连续四次半决赛出局，索尔斯克亚仍未等来自己破茧的一刻。曼联0比2完败给曼城，奥莱也就无从向前任讨还血债，把那句“执教要天赋，你有就有，没有就没有”的断言，从他喉咙里塞下去。曼联错过了争冠，奥莱错过了契机。他个人的契机，曼联很多球员的契机。

曼联开局紧逼 曼城有点懵

联赛杯只是英格兰足坛“小三”，拿不到无伤大雅，何况有英超榜首打底，连小雅都伤不到。搁以前，联赛杯是豪门学徒的练兵场，温格最甚：“你真觉得一场联赛杯得到的锻炼，比得上一场欧冠？”口吻中充满对“小三”的蔑视。直到有一天他坐不住了，和保级队伯明翰争冠，全部主力首发，还是输了。伯明翰降级回炉，法布雷加斯自掏腰包回家。人间多少悲欢离合，都是一念之差。哪怕“小三”，也是锦标，也是让人坚定信念的标志。

在卡灵顿基地，曼联一队专属大楼的二楼走廊，两侧墙上画满昔日夺冠的英雄藉以励志；独辟一处，留给奥莱和他小伙伴们。不久前装修，奥莱决定：这帮孩子也是曼联队史的一部分。这话没错。区别嘛：前面的壁画都捧杯庆祝；现在的没有。或者，还在等。赛季还不到一半，还有三个目标，没必要纠结未能完成的任务。但不总结究竟什么地方做错了，就会有第五个，甚至第六个半决赛失利。曼联整体发挥及格，没有特别低级的失误，但也毫无火花。

和对手针锋相对了半场，易边后绷不住了。两次定位球防守走神，输得没脾气。门将改用迪安·亨德森，是大胆的尝试，值得鼓励。究竟什么地方出了纰漏？一是阵型，二是用人。先说阵型。

上赛季联赛三杀曼城和切尔西，奥莱多采用三后卫，摆大巴扎篱笆——强强对话的基本法。对曼城，你真不能压出去对攻，更不宜前场紧逼。别说曼联没那个水平，就眼下一周双赛的体能消耗，也无法维持全场高能输出。不知道是否最近主场连胜，追上榜首给了奥莱信心，这场一回合过的擂台赛，曼联一上来就推高后防，和对方练紧逼。这招奇兵有效吗？不能说没有，但很有限，既然要紧逼，为什么不给范德贝克一次机会？曼城头10分钟有点不适应，更多是对曼联这么自信感到不解。

坚持重用博格巴 奥莱你何苦呢？

前场紧逼是高强度的集体协作，只要其中一环——能力、决心或意识——做得不足，对手快反可能将你打爆。曼联差点被打爆。只是因为京多安和福登操之过急，越位毫厘之间，双方能以平局结束上半场。曼城没有在运动战中找到破绽，通过定位球找到了。还是那个老问题：右侧来球落在卢克·肖的防区；左侧来球落在万-比萨卡的管辖范围，都可能因为两人选位不当，补救意识不足导致失守。这两个失球，可以说是作客莱比锡的翻版，区别是莱比锡的进球是运动战收获。

两名边卫，无论运动战还是定位球，都漏人失位，就不仅是个人能力问题，奥莱没有为他们创造一个发挥自信和稳定的环境。假设奥莱在乎杯赛决赛，在乎和穆里尼奥见个高低，他一定会把防守放在第一位，尊重对手也是保护自己。强强对话用三后卫屡有佳绩，为什么不坚持？双方近况相当，各自在主场、客场三连胜，意味着谁相持做得好，谁就能活下来。和曼城玩紧逼，你必须有惩罚他们后场失误的本事。曼城上半时不下三次被曼联后场断球，但曼联没有一次将机会化为形成致命的打击。

反倒是几次反击，曼联创造了较佳的得分机会。可惜，要么落在博格巴脚下，要么拉什福德处理不当。想想：为什么利物浦能把曼城收拾得服服帖帖？一是守得好，二是抓得狠，最重要的是抓出机会能把握。再说用人。

赛前媒体登了一条消息，瑞士一家研究机构算出：拉什福德身价现在世界第一，1.5亿欧元，比姆巴佩还高。看了上半时，你不禁要问：就这？拉什福德的慈善事业刚起步，最近赛事这么频密，失误难免。曼联也绝非他一人发挥不足。真正卖出一亿的那位，就连让人高呼“就这”的表现也没有。奥莱还是让他首发了：世上无难事，只要能坚持。足总杯半决赛，博格巴替补打了近40分钟；欧联杯半决赛，博格巴打足90分钟，曼联都是夫子搬家。

落后时，他上去救不了曼联；领先或相持，他不能确保胜利到手。他就是能凭发型获得各界交口称赞。上下半场，曼联左路各有两次快反的机会落在博格巴脚下，时间充裕。但每一次，博格巴都选错了出球方向和对象。快反最能测出球员意识的一点，在于时间越多，越能让人看出球员的水平。博格巴几乎没有在多于一个传球选择的时候，做出过正确选择。如果有多名队友发挥高光，博格巴的虚有其表还能被掩盖。曼联运气不佳，偏偏在此时遇到布鲁诺·费尔南德斯罕见地状态糟糕——顿时让人担心下周就要上演的双红会。

落后了，换人，奥莱仍然不敢撤下博格巴，无论他的发挥多么无足轻重。而是撤下麦克托米奈——保护后防的其中一条保险杠，费鸟的凌空射门，恰好就是小麦的一亩三分地。落后两球，再换人，其实已经没有多少意义，奥莱再拆一道保险杠换下弗雷德。范德贝克只有5分钟时间，何苦呢？