|
|
亚洲杯为何带4名门将？
|
|
[发布时间]
2024年01月09日 19:57:35
[新闻来源]
未知
[阅读数]
次
|
|
| |
| |
亚洲杯为何带4名门将？
1月4日，知名马姓足球记者在个人社交平台发文，话题是“国足为啥带4名门名将”（下称《4个门将》），对国足参加卡塔尔亚洲杯26人大名单中有4名门将一事进行了解释。
文章称，去年10月初亚足联规定亚洲杯每队报名人数是23人。国足按此要求带26人（应该包括李可）前往阿布扎比进行备战，“已经一周多了”，亚足联又发通知称可以报26人，但每场比赛前需要递交23人名单且一场一报。国足据此（即已训练“一周多”，加上再新补如恐怕体能、状态等难以满足），所以“索性就不补招了”。外界没必要大惊小怪，也不必妄加猜测。
“马知名”的原意，应该是坊间对国足带4名门名持有疑问，又因为其一直跟队，相关消息相对更权威，发此文以消除误会。但看了他的文章，感觉疑问更深了，主要是3个相关的时间节点有疑问：
第一、亚足联通知参赛队大名单扩增的时间
12月25日（注：以下未标明年份的均为去年），某平台以《体坛：亚足联扩增亚洲杯报名人数至26人，国足名单无需再做减法》为题，对亚洲杯国足参赛名单相关事项进行报道，文章署名来自《体坛周报》记者马德兴报道。本人查看了“马知名”的微博，当天确实发布了相关消息，内容主要有两点：
一是如本文开头所述，亚足联“先前”下发的亚洲杯竞赛规则，规定24支参赛队必须要在赛前一个月、也就是12月12日之前提交一份50人的大名单，赛前10天提交最后参赛名单，最多为23人，最少为18人，包括3名守门员。另：每队赛前6小时可以更换受伤球员，但需要提交伤病证明。
二是12月21日，亚足联致函各参赛队，参赛人数由原来的23人扩增至26人，只是规定必须从原来提交的50人大名单中的球员。同时规定，每场比赛只能报名23人，即除了首发的11人，替补席上还可以坐12名球员。另外的3人，则只能坐在看台上，而且每场比赛的23人可以有变化。
说这么多，主要想说明一件事，即至少在12月21日当天，国足已经知道本届亚洲杯每队可以报名26人。
第二、国足开始正式集训的时间
12月12日，足协官网发布备战亚洲杯集训通知，确定12月17日至2024年1月7日在上海、阿联酋的阿布扎比组织集训，要求球员于12月17日下午3点前报到。有报道称，国足一行50人是12月18日下午搭乘东航航班飞赴阿联酋的，到达的时间理论上应该是当天深夜或者此日凌晨。也就是说，国足在阿联酋的第一堂训练课，最早也应该是12月19日上午或者下午。
根据这个情况，《4个门将》称国足已经“练了一周多”、重新补招其他球员恐怕体能跟不上等等，这个说法难以服众。
如上所说，国足是12月17日下午球员才集训，按理说当天不可能安排正式训练。而18日下午飞赴阿联酋，最多也就是当天上午象征性进行了力量训练。最早在阿布扎比开始训练的时间，应该是在19日。而补招徐新的发文时间，足协官网显示是12月20日下午4点16分。
换言之，知道参赛人数扩增至26人时，国足最多只训练了2天，最多不超过3天。而补招徐新的通知发布之后几个小时，足协（包括国足）才确凿得悉扩增的官方消息，这也是事实，而不是一些网友说的“早就知道”。
第三、为什么要较真？
上述两件事串联到一起，重复一个时间线索就是：国足12月17日（球员）集中，次日晚上或者19日凌晨到达阿联酋；20日补招徐新，21日亚足联通知扩增。说白了，国足知道扩增时，集训最多只有3天、甚至只有2天，而不是“一周多”。
明确了这一点，除了认为“马知名”的解释不能自圆其说之外，谈两点个人的看法。
明明只集训2天，为什么硬要说成是“一周多”呢（当然这可能只是“马知名”的个人看法，未必就代表国足）？原因可能有两点：
首先是扬科维奇的自信。如上分析，如果国足要换人，21日之后，仍然可以再调整，根本不存在体能跟不上之类，至少参加亚冠的3支球队如此。但实际上，李可离队之后，只是补充了徐新一人，刚好是原来的26名。之所以不再增加，最主要的原因是国足主帅扬科维奇对打好本届亚洲杯有足够的信心。
至于热身赛0-2阿曼、1-2香港，应该是高强度力量训练之后球员身体疲劳所致，也包括名宿李毅在内一些媒体记者认为的热身赛成绩不必太过看重的原因。
其次，恐怕也是最主要的，扬科维奇坚持“用熟不用生”的用人原则。包括相当一部分媒体和球迷在内，大都认为国足最薄弱、或者说最需补强的位置是后腰和右后卫，当然也有球迷认为艾克森应该入选。但从现在来看，补招徐新算是“填平”的李可离队的空缺，但带4名门将，再加上坚持带上徐浩峰，这才是外界热议的焦点。
蹇韬的入选，可以理解为前段时间马镇的表现难以令国足教练组满意，也可以理解为扬科维奇注重培养新人。但徐浩峰的入选，更多的理由应该是他曾作为扬科维奇带U22国足时的爱将。否则，邓涵文的落选有点难以让人理解。
不少球迷认为，李源一的能力不逊徐新，向前能力甚至更强一些，但前者始终没有入选过扬科维奇的“法眼”。而如果拿掉原来3名门将中一人，都有可能引发新的更多的议论。因此，“索性就不补招”的，并非是“马知名”说的原因，而是扬科维奇的“用熟不用生”，同时为了减少外界的非议。
写这篇文章，绝不是妄加猜测，也不是什么大惊小怪，只是就事论事。至少，“马知名”的解释不能自圆其说这是事实。真正原因究竟是什么，很可能亚洲杯结束之后会有一个结论——前提条件是国足能够取得好成绩，比如进了8强、甚至4强。反之，相信球迷可能还会就此再刨根问底。
|
|
|
| |
|
相关新闻
|
|
|
|
|
|
|
