效力过巴萨的球员基本没有一个人说过梅西和C罗同档次，然而曼联球员鲁尼就表达过梅西强于C罗，斯科尔斯加里内维尔两个曼联大哥也都觉得梅西至少不逊于C罗。穆里尼奥一个葡萄牙籍的教练，也表达过对梅西的赞扬多于C罗。还有伊瓜因，迪马利亚两个和C罗共事的阿根廷人都表示梅西是更好的一个。上世纪的球员历史地位大致顺序是经过多次组织投票得到的结果，类似金球奖评选综合球员教练队长三方面投票而定。以现在名宿的言论，C罗在投票上恐怕没有任何优势可言。顺带说一句，这种投票，荣誉不是最重要的，数据更是不重要，最重要的是一些政治相关（地域认同）和个人能力，而这两块C罗都是同档次球员里面很差的存在了。

总体感觉还是梅西强于C罗的，梅西的盘带，摆脱过人和组织能力比C罗强，前两项强的还不是一点半点。总裁比梅老板唯一强的应该就是无球能力，之所以喜欢C罗就是因为他一直在追赶梅西，有点像中二动漫里男主一步步成长挑战boss的感觉。梅西的个人能力和特点已经很详细，但C罗最强的地方是多次进化，为了进球舍弃了几乎所有的无用技能，而把技能点全加在跑位抢点射门。

所以梅西写意的射门是因为这个射门可能是他强大支配球能力下水到渠成的一次机会，而C罗射门暴力是因为，拼了命跑出这半个身位的出脚机会，哪有闲情逸致玩写意。话说，跑位这东西，首先球迷看不懂，职业球员能看懂，不过也觉得自己能做到。射术，我觉得莱万，巅峰苏牙，梅西都挺强的。C罗优势在于坚决，你觉得他打不进，他觉得他能打进，他确实能打进，而且打门坚决程度当世第一。别的球员还在想要不要再晃一下，在拉开点角度，他直接就打了。

C罗的舆论巅峰，其实是在16到18年，16年拿到欧洲杯到18年拿到欧冠三连的时候，人们都以为他将要金球三连。这个时候的舆论方向，甚至一度压倒了梅西。所以我想说的就是，在16年之前对C罗相比梅西差的舆论和评价，并不太能说明什么问题，因为C罗历史地位主要还是由后面发生这些事来盖棺的。相反，梅西丢了世界杯后，巴萨被连续欧冠逆转后，甚至梅西以第五名丢掉金球奖之后，也有很多球星名宿，包括阿扎尔，托蒂，奇拉维特，卡萨诺，费利佩等表达了他是史上第一的观点，而此时并不处于梅西的高峰期，相反还算是低谷期。

梅西天赋的确更强，很多人努力都达不到，而c罗或许有些天赋的人更努力就能达到，但是没人会去做这个努力。或者说做的更好，说白了，那些球员无非觉得自己努努力也能达到c罗的程度，现实却没人家努力。技术性的东西可以努力学习，身体的基础是谁也改不了的；梅西的身体天赋也很逆天，但不是C罗那种纯粹的身体素质，而是在柔韧性，敏捷性，反射神经上，平衡性上达到了很高的程度。