欧联杯八强战首回合，阿森纳主场迎战捷克球队布拉格斯拉维亚。比赛中，阿森纳先取得领先，比赛第 93 分钟，补时最后一分钟，最后一个角球，阿森纳被读秒逼抢，最终阿森纳1-1布拉格斯拉维亚，次回合将会客场作战，虽说不至于对阿森纳“判死刑”，次回合晋级希望还不小，但结果总是让人失望。

更让人悲伤的是，似乎现在的阿森纳什么结果，都不会让人心中惊起波澜，失望？不存在的？因为你何时报以希望了？

阿尔特塔欲速则不达，陷入困境

全场比赛，阿森纳 11 脚射门 2 次射正，布拉格斯拉维亚 10 脚射门 4 次射正，阿森纳虽说是补时最后时刻被扳平比分，但从全场比赛来看，阿森纳踢得不好，也就这结果了。

比赛中有一个细节，意味深长。比赛第 90 分钟，进入伤停补时阶段，阿森纳门将莱诺开门球，明显是想故意拖延时间，多磨叽一会，毕竟此时阿森纳 1 比 0 领先。此时阿尔特塔在场边，向莱诺大喊，示意门将快开门球，并且示意球队要大举压上，不要浪费时间，很明显阿尔特塔想要球队再进一球。

结果呢，阿森纳压上后，没能再进一球，最后时间还被对方抓住机会打进一球。我无意评判谁对谁错，那没有意义，只是从这个细节可以看到，球员和主帅的心态是不一致的，这一定是这支球队出现了一些错位的情况，主教练作为领路人，带队肯定有些方向性的问题，球队能不出问题吗？

理想与现实的差距，就像是阿尔特塔难以逾越的鸿沟

阿尔特塔的战术到底是什么？由后向前以及高位逼抢的战术。高位逼抢不用多说，现代主教练的必修课。进攻上，阿尔特塔希望球队进攻是从后场发起，层层推进，通过传递完成进球。

战术风格没有对错，只是我们已经看到过阿森纳太多由后向前球队失误导致的丢球，我们尊重阿尔特塔的执教理念，可是当球员能力达不到这种战术的要求，一次次导致丢球时，难道不应该选择合适的战术？难道不应该变通吗？

就像对阵利物浦的比赛一样， 0 比 3 不敌利物浦，阿尔特塔理想与现实的差距，就像是鸿沟一样，阿尔特塔难以逾越。

对阵利物浦的比赛，阿尔特塔至少明白，阿森纳应该保守，于是阵型后撤，防线整体都偏后，集中人手先防守再说。但实际比赛的场面可以看到，阿森纳没有大脚长传打身后球，没有禁区前远射，没有无脑传中，阿尔特塔希望球队打出的由后向前的传导，也是完全陷入混乱，所以，阿森纳进攻端的表现可想而知。整场比赛，拉卡泽特、奥巴梅杨、厄德高在利物浦禁区内的触球次数，分别是1次、1次和0次。奥巴梅杨继 2020 年 1 比 3 不敌利物浦后，再次全场 0 射门。

赛后，阿尔特塔说：“阿森纳输得没话说，我们与利物浦的差距大到令我震惊。”

就如此缴械？其实阿尔特塔还是没有看到自己的问题。想要打造由后向前的进攻套路，但现在球员能力达不到，由后向前，对方都不会站在原地不动，肯定是对阿森纳后场向前传导过程，进行高强度的大幅逼抢，于是阿森纳中后场失误，频繁导致丢球。即便是由后向前的过程不丢球，皮球勉勉强强到了阿森纳前场，也没有什么机会了，阿森纳前锋 0 射门就是准确的映射，真是不能光怪球员。

上图是球队实际进球数和预期进球数的差距。蓝色曲线是阿森纳实际进球数曲线，紫色曲线是阿森纳预期进球数曲线（xG）。

非常神奇的是，温格时期的阿森纳，实际进球数和预期进球数基本能保持一致。埃梅里、阿尔特塔时期的阿森纳，实际进球数比预期进球数要高得多。尤其是阿尔特塔的阿森纳，实际进球数，远远高于预期进球数，图片中就能看到蓝色曲线全面高于紫色曲线。

这就神奇了，实际进球数比预期进球数多，一般是前锋把握机会能力强，阿森纳也有这部分原因。但更重要的原因，其实是阿森纳太不稳定了，阿尔特塔搭建了球队的战术框架，但球队阵容不足以支撑这个战术框架，发挥不出什么效果，进攻端听天由命，导致阿森纳的预期进球数非常少，实际创造的进球机会就不多，比赛中就是有一脚没一脚地在踢，能进球那是运气，全靠自由发挥，你说阿森纳的问题，能不大吗？