曼联一数据全英超倒数第一
曼联的阵地战进攻差在两方面，一是推进能力太差，二是创造性太差。下边分别从推进能力和创造力的一个维度分别展开，客观看一下曼联的真实水平。
先来说一下推进传球的概念。
有三类传球会被算作推进传球：如果是传球发起点和落点全部都是在本场半场内，传球距离不低于 30 米；如果传球发起点在本方半场，落点在对方半场，传球距离不低于 15 米；如果传球发起点和落点全部都是在对方半场，传球距离不低于 10 米。
推进传球的次数能反映一支球队的向前能力，推进传球次数多少一定程度上可以表明进攻能力的强弱，推进传球的次数多至少表明一支球队是在阵地战进攻中倾向于层层推进、具备不错的向前推进能力。
推进传球的成功率，直观反映一支球队向前推进的效率，有的球队靠的是熟练的小范围配合、精湛的脚下小技术（曼城）；有的球队靠的是高效的攻防转换（利物浦）；有的球队靠的是直来直去的向前长传。反正有办法成功把球打到前场，就是推进传球的成功率高。
上图是 2019/20 赛季五大联赛各俱乐部的数据对比，横轴是每 90 分钟推进传球次数，纵轴是推进传球的成功率（推进中成功传球次数/推进传球总次数）。
大巴黎、曼城、拜仁是独一档，远远超出其他球队，客观上也反应了三支球队的稳定建队能力，大巴黎日益成熟，曼城和拜仁建立了足够稳定和可靠的阵容基础。
利物浦、皇马、尤文、巴萨、国际米兰都是第一档球队。推进传球作为衡量球队实力的一个标准，大体也都符合印象。
勒沃库森倒是令人吃惊，拥有相当不错的推进传球效率，但勒沃库森在德甲只排名第 10，打进 15 球，丢 15 球，可能是球队推进上去后，并没有很好的终结能力。
图片中的横线和竖线是平均值的位置。
曼联所处的位置，推进传球次数低于五大联赛平均水平，推进传球成功率稍稍高于五大联赛平均水平。
|
