比上不足，比下够呛的法甲
说起世界上竞争最激烈的联赛，我们必然提名英超，说起近10年最具欧战竞争力的联赛，当属西甲，而紧随他们之后的是意甲与德甲。
但我们平时所提及的"欧洲五大联赛"中，法甲一直处在尴尬的位置，甚至有一些观点认为，所谓"五大联赛"其实是中国球迷的说法，西方只会把英西德意联赛称为"四大联赛"（但实际上欧洲多家主流媒体都使用过"五大联赛"的称呼，将法甲囊括在内）。法甲就像是操场上被人孤立的小孩，大孩子不跟他玩，小孩子他又看不上...
尽管近几年的法甲因资本注入而略微提高了欧战竞争力，但其根源却未被改变。
巴黎圣日耳曼获得中东土豪赞助后，一夜之间化身巨无霸，能够在欧战赛场与各路豪强掰掰手腕；摩纳哥以极强的青训和选材能力高速产出巨星，甚至在一个转会窗收入3.61亿欧元创下记录；马赛、里昂等传统强队也偶尔能在欧冠闯入16强。
尽管个别球队确实在各方各面有着亮眼表现，但法甲其余球队却始终没钱、没人、没实力。实力最雄厚的巴黎近几年在面对摩纳哥以外的法甲球队时完全遇不到像样的抵抗，过去几个赛季除去15-16摩纳哥夺冠外，巴黎稍微"艰难"一些的赛季领先第二名8分，轻松一些的居然高达31分。
比上不足，比下够呛的法甲，为何总处在"五大联赛"边缘人的位置？
欧战积分方面，近10年来法甲曾在2011-2016年期间被葡超压制。发展好些的时候也只是偶尔能追上暂时处于低谷的前四大联赛（04-08年曾超越德甲）。
国内联赛竞争力不强，欧战赛场也鲜有法甲球队能跻身8强..相比起前四大的轮流坐庄统治，法甲在欧战赛场扮演的一直是配角。
在这样的背景下，法甲逐渐成为了前四大联赛的"球星工厂"：稍早一些的齐达内、普拉蒂尼、亨利等球星都在其他联赛迎来巅峰，近些年法甲产出的国内外足球妖人也纷纷转投英超、西甲......"要么去巴黎圣日耳曼，要么出国"似乎成为了法甲新星们的唯一选择。
在我们认知中，一个实力强大的联赛理应满足"身处足球强国，经济实力强"的条件，这样才能够获得足够的足球人才补充，足以支撑发展的经济条件。
然而法甲就是个例外，法国的世界杯夺冠次数多于西班牙和英格兰，18年刚夺得第二个世界杯，近年来更是涌现了姆巴佩、博格巴、登贝莱等一众天才；国家经济实力稍逊德国，与英国（英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰）对比也只稍逊一些，更是超过了意大利和西班牙。
条件优渥却发展不起来的法甲，究竟有哪些"难言之隐"？
一个联赛的实力，是从经济层面（上座率、转播收入、转会收支），竞技层面（欧战积分、球队实力、青训系统及人才），历史发展层面（欧战荣誉、联赛发展时长）等多方面综合决定的。经济可以影响竞技，历史发展则会对两者都造成深远的影响。
对法甲来说，目前现状下没钱是最大的问题。尽管法国经济实力出色，但法甲俱乐部的球票收入和转播分成都落后于前四大很多。
以2017-2018赛季上座率统计来看，法甲的平均上座率排在第四，与西甲差距不大。
比上不足，比下够呛的法甲，为何总处在"五大联赛"边缘人的位置？
但从BBC2016年统计的门票价格来看，法甲联赛平均票价不仅排不到第五，甚至比不上苏格兰、比利时。法国人爱足球，但并不像英国、德国人那样热情，且足球在法国的优势地位并不像其他四大那么明显。因此，尽管法甲票价已相当便宜，但他们的上座率却仅仅排在第四。
比上不足，比下够呛的法甲，为何总处在"五大联赛"边缘人的位置？
而从转播收入角度看，法甲与前四的差距很大，甚至不及英超的1/3。
比上不足，比下够呛的法甲，为何总处在"五大联赛"边缘人的位置？
转播、球票收入不够的情况下，巴黎这样的大球会尚可通过球星周边、球衣销售、商业活动获得利润，何况他们地处巴黎，背靠金主。但法甲其他小球会在这方面几乎没有像样的盈利能力。
没钱，就买不起、供不起更出色的球员，没有好球员就无法组成一支具有竞争力的阵容，自然也就无法通过成绩来滚雪球，创造更多的收入。
一个联赛的发展也可以用"木桶理论"来考量。不论巴黎多么强大， 只要这联赛中实力不济的球队比重依旧这么大，法甲就必然无法提高整体实力，从而撼动前四大的地位。英超之所以能压西甲一头，就是因为西甲抛开皇马和巴萨，剩下的球队实力难以与英超相提并论。
法甲联赛1932年职业化，时间并不晚。但由于法国的足球发展氛围不佳，足球俱乐部在这里受到了更多负面因素的制约。
一家球会的收入，最初主要来源于球票收入。而地处大城市就成为了职业俱乐部最初获得收入的有利因素。英国伦敦作为欧洲最大城市，就能养得起阿森纳、切尔西、热刺、水晶宫等七八支球队。但法国最大城市巴黎长期处于足球水平不佳的状态，甚至到今天也只拥有底蕴很薄的巴黎圣日耳曼，1970年才成立。
|
