论执教水平，里皮强还是米卢强？这话如果放在世界足球圈去问，答案毫无疑问是里皮。但同样的问题如果放在中国足球圈去问的话，答案就不好说了。日前，作为中国足球留洋先锋、曾带领国足闯进世界杯的杨晨，在一档节目中认为里皮不如米卢，并说出了自己的理由：“皮失败的原因在于，他用要求欧洲球员的方法去要求中国球员。”杨晨的这一论断在网上引发了不小的争议……

 

其实以成绩来评价的话，米卢的成绩很显然比里皮好——中国男足迄今为止唯一一次杀入世界杯决赛圈，就是有米卢带队，当时国足在世预赛亚洲区十强赛中6胜1平1负，这样的成绩绝对是里皮望尘莫及的。也许有人会说，当时国足抽到了好签，日韩东道主，避开了伊朗和沙特，但如今国足40强赛同样是好签，但里皮带队成绩并没有说服力。

 

那么，米卢为什么会取得成功？杨晨说得很明白：“国外的教练一般都认为，我只要把方向告诉你，下面是你该怎么创造了，但是中国球员就不行。他打小受到的教育是教练让你这么做，你必须这么做。中国球员习惯就这样。所以米卢就清楚这一点，他把握住中国人是什么样的教育方式，然后一点细节一点细节要求他们。”说白了，里皮像大学教授，讲完知识要点拍屁股走人；米卢像培训机构的老师，会不厌其烦地把知识点讲透。

 

尽管杨晨的阐述看起来有理有据，但还是有人认为他是站着说话不腰疼，并且坚定地认为里皮的水平远高于米卢，只是如今国足的实力太差，让谁来执教也无法改变目前的困境，“米卢时期的国足，随便将任何一位首发队员放到现在的中超，那都是中超球员中（不含外援）神一样的人物”。换句话说，米卢的成功是建立在当时国足整体实力强大的基础上，如今的国足实力已经无法与18年前相提并论。

 

所以，有网友认为，如果是里皮18年前执教国足，同样会获得成功。其实在“激扬体坛”看来，这样为里皮洗白的说法，其实并没有太多的说服力——当年郝海东和范志毅水火不容，米卢能够设法加以化解，如果是里皮的话，则有可能弃用其中1人甚至2人都被弃用……换句话说，无论执教哪支球队，里皮都把自己当成最大的腕，以他打压巴乔的个性，如果是里皮执教18年前的国足，那么国足大概率会成为里皮麾下的国米……

 

而对于中国足协来说，下一步再选国足主帅的话，最不该忽略的一点就是，只要决定了人选，就该像当年的足协主席阎世铎一样，给予国足主帅无条件的信任与支持。