对于天海的解散退出，权威媒体新华社今天撰文认为，中国足球眼下存在的最大问题，就是没有一家俱乐部真正赚钱，这个说法引起了不少球迷的反驳，并拿上港举例子——上港不是已经连续三年盈利了吗？最高时一年盈利5000多万呢！

新华社谈到天海解散的时候表示，今年遭遇到经济衰退的大背景下，我们看到包括四川、广东、上海、大连、天津有多个一线城市的球队相继死去，更别说那些三四线小城市的球队了。中国足球的土壤非常贫瘠，金字塔结构完全不稳，而一位专业人士向新华社记者表示，眼下中国足球俱乐部的运营和生存模式绝对出了大问题，什么时候俱乐部在票房收入能够得以生存，在版权上更有发言权了，才能走得更长远。也就是说，中国的足球俱乐部根本达不到所谓的职业标准，不像那些欧洲职业俱乐部已经具备相当强大的自我造血能力了，“中超16支球队没有任何一家真正的赚钱。”

 

其实，对于这个问题，此前中国足协主席陈戌源在接受央视采访时，面对白岩松也表达了类似的观点，但说法却有些差别，陈戌源是说“中超，中甲，中乙，几乎没有盈利”。一个是说“没有一家真正赚钱”，另一个说“几乎没有盈利”，在外界看来，陈戌源所说的几乎，就是指上港。

上港俱乐部过去三年一直在年报中显示盈利，去年的年报中，上港的盈利超过了2000万元，2018年的盈利是184万元，2017年更是高达5000多万元。这还是在上港每年都有高薪外援的基础上做到的，奥斯卡和胡尔克两名外援的薪水一直位居中超三甲，而且上港去年的工资支出是中超第一。很多人都很好奇，上港是如何在高薪养外援的基础上，还能实现盈利的，这在中超很可能是唯一一家，而且同样争夺冠军的恒大，每年都是巨额亏损，去年更是亏损接近20亿元。

 

 

无独有偶，今天知名媒体人罗克也在社交平台上发文，认为中国足球应该集体学习上港。他建议，足协主席陈戌源下令全部球队开展学习上港的活动，如何在有三大外援周薪就高达100万欧的情况下，还能实现盈利2000多万，保证球队的良好运转。这点，确实值得全中国球队的学习。

其实，上港连续三年盈利，反映的是2017,2018和2019三年的收支情况，足协主席陈戌源是在2019年年中离开了上港，也就是说，上港连续三年盈利，作为上港董事长的陈戌源可谓头号功臣，如果按照罗克所说，中国足球应该集体学习上港，陈戌源在这方面最有发言权，他来介绍经验再合适不过，还可以反驳一下新华社对中国足协的批评。