女足世界杯扩军 看更多“13-0”？
今年是女足大赛年，法国刚刚举办了一届极为成功的女足世界杯。通过本次女足世界杯，球场上，我们不仅看到了精彩纷呈的对抗，全新的实力格局；在场外，前所未有的赛事包装让女足世界杯的传播力度大大提升，个别场次的收视率甚至超过了某些足球强国的男足赛事。
对球迷来说，一届赛会，比赛的精彩程度永远是第一位。但对于FIFA来说，他们关注的可不只是球场上那些事儿。本次法国女足世界杯的成功，刷新了外界对女足影响力的认知，国际足联自然不会放过将“蛋糕”进一步扩大的机会。这不？女足世界杯扩军计划在提出不久后就火速确定了。
从2023年开始，参加女足世界杯正赛的24个名额将增加到32支，比赛场次也相应地增加到了64场，和男足世界杯达到了一致。在此之前，女足世界杯已经完成过两次扩军——第一届在中国举行的世界女足锦标赛（女足世界杯前身），总共只有12支球队参加。到了1999年，也就是我们熟知的“铿锵玫瑰”红遍中国的那届世界杯，参赛队增加到了16支，这是女足世界杯史上的第一次扩军；2015年，加拿大女足世界杯又一次进行了扩军，16强变成了24强。这样一来，个别小组排名第三的球队也能晋级淘汰赛。
2023年，32强的女足世界杯将粉墨登场，更多国家队有机会将自己的身影定格在世界足球的最高舞台。
因凡蒂诺在上任国际足联一把手后，对“扩军”事宜情有独钟，2022年，将会是男足世界杯最后一次以32强的版本出现。不同的是，男足世界杯扩军的设想最早在2016年就被提出，但2026年才会真正实施，也就说，因凡蒂诺还给出了至少两届世界杯的时间作为“缓冲”周期。而女足世界杯扩军计划，是刚刚结束的法国女足世界杯之后才提出，在2023年就会实施，几乎没有“缓冲期”。这对于世界杯前的“预选”模式，会不会有冲击？各个大洲的名额分配方案，也需要重新规划和落实。
女足世界杯能够让国际足联动扩军的念头，一方面来说是好事，这说明姑娘们踢球的价值得到了认可，如果有朝一日，女足世界杯各项水平真的能接近男足世界杯，那对于球员的个人生涯、女足的全球推广都有积极作用。但另一方面，国际足联匆忙扩军，总让人感觉是“醉翁之意不在酒”。
因凡蒂诺，无非是看到了女足世界杯这块正在慢慢变大且依然潜力巨大的“蛋糕”。
可这会不会有适得其反的效果呢？在法国世界杯上，扩军带来的一些尴尬已经有所彰显。在世界杯参赛队增加到24支后，像泰国、牙买加这样曾经对世界杯舞台遥不可及的球队有了亮相的机会，她们参加的比赛进球很多，但却不能用“精彩”来表述。泰国0-13输给美国，创造了世界杯（包括男足）历史上的分差纪录，美国女足的13号阿列克斯·摩根几乎凭借这一场比赛就斩获了赛事金靴奖。对这场比赛，最好的形容恐怕就是那句歌词——女人何苦难为女人。泰国女足的小组赛三轮游，除了感受世界杯的残酷外，还得到了什么？
24强的女足世界杯，虽然做大了蛋糕，但也带来了这样令人尴尬的比赛。不难想象，下一届32强的女足世界杯，会有更多类似于泰国女足这样水平的球队涌入，13-0会不会再现，很难说。这样的后果，就是对这些国家本就不够发达的女足根基和信心给予毁灭性打击。从这个角度看，让更多“女足小国”进入世界杯，是好是坏呢？
此外，女足世界杯的精彩程度毕竟还达不到男足水平，这么匆忙的扩军，势必会诞生更多“垃圾”比赛。本届女足世界杯小组赛，许多比赛也没有达到理想上座率。实际上，吸引眼球的场次也就是强队球队参加的比赛，而中下游球队的比赛，关注度依然堪忧。24强的世界杯如此，32强的短期内还会更好吗？如何在扩军的同时保证观赏性，这样的疑问，或许会长期存在。
最后，对中国女足来说，扩军意味着进入世界杯更容易。虽然中国女足和欧美强队的差距在日益拉大，但在亚洲参赛席位增加的情况下拿到一个名额应该不是难事。只是，想要重新回到世界之巅，中国女足所面临的挑战会越来越强。
|
