本周，国际足联纪律委员会给上海申花俱乐部发出了一张“判罚函”，要求他们在一个月内，向前主帅弗洛雷斯支付拖欠的报酬和违约金，总额折合人民币高达1亿元人民币。且不说当初弗洛雷斯离开申花队的时候，俱乐部对外的说法是“因个人原因”，接下来可以想见，申花俱乐部一定会就此事上书国际足联“掰扯掰扯”，只单说这1亿元人民币，已经足够令当下的中国足球圈内哗然，因为现今的中超联赛大环境中，绝大部分俱乐部都把降低投入、压缩开支当做重点，1亿元人民币，是一家俱乐部赛季投入的二分之一？三分之一？四分之一？一个“钱”字，放在任何一家俱乐部，都是大问题，如何把可支配的赛季预算花好，也考验着各家俱乐部的当家人。

哪怕只倒退3个赛季，那时候对中超阵营中的三分之一左右俱乐部而言，拍出高额转会费买高身价外援，还都不是问题，为一名志在必得的外援，单个赛季付出一、两亿元人民币的代价，还完全不在话下，即使是彼时的小成本俱乐部，单个赛季用于外援引进、工资支付的预算，以亿元计算同样很正常，然而时至今日，一切都变了。

“这个球员是自由身……”目前活跃在中国职业足球圈中的各路经纪人都有体会，这句话，差不多是他们本赛季向“有业务往来”的俱乐部推荐外援时的固定话术，或者说算是敲门砖、先决条件也可以。换个角度说，经纪人们在如今的联赛环境中，要是还想做成外援生意，只有去挖掘“零身价”的自由身球员，才有尝试的余地，否则任凭球员本人如何出色，推荐到俱乐部，也几乎是“免谈”的。截至4月12日本赛季冬季转会窗口关闭，16家中超俱乐部中，“零投入”引援的有10家左右，即便是像深圳足球俱乐部这样连续多个赛季大手笔引援的俱乐部，本赛季人员引进方面的花费，也只有几千万元人民币。成批的高身价外教、外援离开中国，新引进的外援普遍只有欧洲二级联赛水准，使得中超前5轮比赛过程中，舆论一致在沮丧比赛的含金量、观赏性断崖式下降，但是这才是更切合中国足球职业联赛现实的局面。

从时间上推算，联赛的夏季转会窗口即将打开，包括天津津门虎队在内，有多家俱乐部正在运作新的外援加盟，这些计划引进的外援，一方面都将以自由身加盟球队，另一方面还有一个共性的现象是，俱乐部在通过经纪人与这些外援商讨工作合同细节时，对包括合同期长短在内的诸多自我保护环节，普遍非常在意和坚持。更直白地说，为了避免球员签长约可能带来提前解约的经济损失，俱乐部在发出工作邀请函的过程中变得越来越谨慎，认可一份从某种意义上说更有利于俱乐部的工作合同，也成了外援谋求来中国工作的前提。当然，在目前这个特殊时期，无论计划引进的外援身在何处，完成手续让他们顺利来到中国，都是一件非常不容易的事。

其实眼下大多数俱乐部“省钱”是共性的思路，不仅体现在外援流动方面，国内球员的流动也是如此。在这个歇赛期中，一些“人员储备过剩”的俱乐部，本着减负的目的，都在主动与其他俱乐部联系人员输出，而一旦能够达成意向，所谓的“租借费”一般都是象征性的，最基本的诉求无非是球员本人有球可踢、“下家”能够担负球员的工资。个别俱乐部面对自家合同期内无法进入主力阵容的高薪球员，甚至愿意接受与“下家”共同负担其工资的条件，以求降低负担和开支。

就在上周，国家体育总局对外发布了《关于开展全国足球发展重点城市建设工作的指导意见》，对未来中国足球发展作出了很多具体的规划，在冷静中变革势在必行，而作为中国足球职业联赛的龙头，中超联赛、中超各俱乐部，首先必须保证在震荡期中平稳“活下去”，之后才是如何更好地在变革中迎接“春天”。

本报记者 顾颖