北京时间8月31日，一篇批评郎平指导的文章冲上热搜，一时间引起网友的热烈讨论；据悉，该篇文章是由原排协高层，原江苏队总教练张然发表在排协官网上的，文章言辞犀利针对郎平指导在执教期间的个人错误决定以及导致女排在世联赛以及东京奥运会输球原因做了比较详细的阐述；其中，有四点是张然着重点明的，包括郎平指导在用人、选人、战术安排、以及训练方法上都存在很多弊端。

据了解，这篇文章是由81岁的张然老爷子所杜撰的，但是因其发表在了排协官网上，立时引起了网友的猜测，这又是唱得哪一出，郎平指导刚刚宣布退役没多久，就有人跳出来指责郎平的不是，难道大家都忘了郎平知道带给女排的辉煌了吗？毕竟体育赛场没有常胜将军，只因为输掉几场球就否定一个功勋教练所做出的所有贡献是不是有些太过偏见。

张然在文中提到：

第一，女排在东京奥运会前的女排世界联赛中先替补后主力的出场顺序就存在问题，毕竟两场赛事离得很近，主力球员在意大利耗费了太多精力，也提前暴露了自己的底牌，直接导致东京奥运会的失利，这一点郎平要负首要责任。

第二，在排兵布阵上郎平也存在很多问题，就拿东京奥运会第一场与土耳其女排的比赛中，由于太过自信，对困难准备不足，缺乏预案的情况分析，致使女排在阵容调整和战术打法都无能为力，最终，女排0-3不敌土耳其。

第三，女排与俄罗斯女排的那场较量，明明一度遥遥领先，最终因为郎平在指挥上的无能导致兵败；在这场比赛中如果李盈莹能够替换龚翔宇，那么2号位的攻击就不至于无力，更不至于出现卡伦。这一点问题早在2015和2017年就有人向郎平提出过，但是并没有被郎平重视起来，这些建设性的意见都被无情地嘲笑了。

第四，在女排的集训选拔上郎平也出现纰漏，每一年的女排选拔说是大国家队集训模式，可是选来选去依旧是“六仙女”的组成方式，这样的集训弊多利少，不仅增加了教练的训练成本和工作压力，也造成了人才浪费，干扰到了地方队的训练。

毫无疑问，文中所提到的四点都是针对郎平指导在最近输球后球队所真实存在的一些问题，从某些方面来说，81岁的张然作为前辈的确有资格批评郎平指导，可是对于郎平指导把女排带出低谷重新走向辉煌的事实也不能被埋没；在排球的专业水准和训练上张然固然有着自己独到的见解，毕竟做过教练的他也知道如何带领和训练好一支球队，但是对于郎平指导为女排所做出的卓越贡献不能因为输掉几场球就被彻底否认了吧？