|
|
FIFA名哨评于大宝手球：主动移动
|
|
[发布时间]
2019年05月08日 14:21:19
[新闻来源]
未知
[阅读数]
次
|
|
| |
| |
FIFA名哨评于大宝手球：主动移动
中超新赛季开打，球迷又拥有了大量话题空间。每一轮赛后，我们都会邀请前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）对每轮联赛中的争议判罚进行无涉利益、坚守中立的点评。哈克特是最为资深的首批英超裁判、也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判，曾挖掘并培养了2010年度世界最佳裁判霍华德-韦伯。希望这位FIFA史上百佳裁判的解读，能够对球迷和舆论厘清判罚增添助益。
中超第8轮，争议哨的关键词为“手球+点球”。有教练还就“禁区内手球被判罚点球该如何界定”的话题，呼吁官方普及一下规则。
哈克特先生强调指出：在判断是否手球之前，裁判员必须有明确的衡量标准。他希望裁判员在判断之前自我设问以下10点：
1.是手碰球，还是球打手？
2.球员的手/手臂是否处于自然位置？
3.该球员有没有尝试主动避让来球？
4.来球是否距离他的手/手臂较近？
5.来球是否距离他的手/手臂较远？
6.该球员有没有故意触碰或阻挡皮球？
7.该球员有没有试图用手球来取得进球？
8.该球员有没有故意用手球来阻挡进球？
9.该球员有没有故意用手球来阻止一次明显的得分机会？
10.该球员有没有试图用手球来蒙骗裁判？
本轮手球争议发生在广州恒大主场0-1输给北京国安一役。第67分钟，国安球员于大宝禁区内和保利尼奥拼抢，皮球打在前者胳膊上。主裁克拉滕伯格第一时间未予理会。
经VAR提醒，克拉滕伯格走到场边查看回放，最终维持原判——于大宝的手球不构成点球的量刑。
克拉滕伯格是中国足协首批聘用的职业裁判。值得一提的是，克拉滕伯格也是哈克特的弟子。经观察辨别，哈克特在英国谢菲尔德通过即时通讯工具给出了自己的看法。并不护短的他认为，弟子此次判罚有误
以下是哈克特对此争议判罚给出的解读：
在查看慢动作回放时，北京国安球员于大宝的手臂高于自然位置。并且，当皮球来到他的行动范围内时，他明显有着向来球方向主动移动手臂的动作。单凭这个明显的主动迎球动作，就足以让裁判认定这是一次故意手球。
老实说，这粒故意手球的判罚难度并不高，因为球员主动移动手臂的动作较为明显，所以这应当是一粒点球。
VAR此时的介入非常正确，因为这是主裁的一次重大误判。然而在此次事件中，我非常无法理解为何主裁会在观看完VAR后，依然拒绝判罚点球。
过去两周，克拉滕伯格已经接连在两轮联赛中犯错。这两次错误，均为主裁个人的失误：上周判越位进球有效（上海申花主场2-3天津天海），本周是“故意手球”未予吹罚。在这两次事件中，VAR给出的正确建议均遭主裁否决。
以我曾经带过克拉滕伯格的经验来看，我会建议足协安排克拉滕伯格与同一支VAR团队合作，以建立互信。
另外，我也会在私下致电建议他：在场边观看视频回放时，不应承担时间压力。他需要放松、专注并且愿意纠正自己，以免造成更大的错误。最重要的，还是要让克拉滕伯格信任VAR团队，避免今后再次发生类似争议事件。
|
|
|
| |
|
相关新闻
|
|
|
|
|
|
|
