这个问题肯定无法统一答案。要么以成绩论英雄，这样可在大满贯选手中挑一个，其他无此成就者可以排除；要么以成败论英雄，包括过去未搞过三大赛的选手，打遍天下无甚敌手的也成。范围定下来，就大致可以确定谁是男乒最强选手了。

先说以前的，从容国团算起，到庄则栋、李富荣、本格森、克兰帕尔、郗恩庭、郭跃华、蔡振华、小野诚治、江嘉良、盖亭、陈龙灿、马文革等等，这些人中，谁厉害？以成败得失算，应该是庄则栋更胜一筹。

当年的庄则栋，可谓是打遍天下无敌手，世锦赛三连贯纪录独霸半个世纪；有人可能要翻历史陈账，说涉嫌李富荣让球，这个本就是无根无据的事，空说无凭；但即使有那么一点意思，那庄则栋全锦赛三连贯又当如何解释？国内比赛带有选拔性质，谁愿意当怨大头，痛失进取机会？那时的庄则栋在国内几乎无甚敌手。在国际赛事中仅在团体赛中输过日本高桥浩一次，但紧接着在单打中3：0横扫了他。印象中，庄则栋在过去一众高手中，出类拔萃，算是那一时期最强选手应该无甚争议。

除他以外，上述人员中，世界冠军郗恩庭、郭跃华、江嘉良等，不是在国际赛有败绩，就是在国内赛中折戟，并不象庄则栋那样超无霸的存在。因此总括总体表现，庄则栋是那一时期最强者当之无愧。

自从有了大满贯称谓，男乒选手要想最强，无此荣誉就得靠边站了。老瓦是男子第一个大满贯获得者，兵坛长青树，与国乒纠缠20几年，与五六代选手拼搏，至有胜负，是够强的。接着，刘国梁、孔令辉、张继科、马龙相继夺得大满贯，与老瓦可比拼最强者。这五人中，谁是最强者？成败得失很难比较。赢得多，输得也多。老瓦算厉害的吧？但在大赛中输江嘉良、刘国梁、孔令辉、马龙等，连黄文冠也输。他之所以坚持20余年，关键还是瑞典人才短缺、青黄不接造成的，在中国行吗？其他人等，国际国内都多次输球，有的人如刘国梁在国内根本夺不了冠。

这样就要靠成绩说话了。一比，马龙就出类拔萃了：大满贯、金满贯、全满贯，单打、双打、团体样样在行，真个是”舍我其谁”了。世界冠军24个，世锦赛第二个三连贯，比肩庄则栋。诚如老瓦讲的，世锦赛夺冠最难，马龙却六年保持高水准连夺三届，可见难之大，成就可想而知！另外，洲际赛、国内赛冠军杯拿到手软。有球迷调侃，只差社区赛桂冠了！不说了，再说就是累赘。一句话，马龙是最强乒乓球选手是铁定无疑的了。

本来这种归纳出最强者，也是无可奈何之事。比如上面的二王一马，强不强？王励勤也是三次世锦赛冠军获得者，只是不连贯而巳。马琳、王皓成绩也傲人。但题目所谓的最强者，现在只能是马龙了。

上述也仅是个人观点：过去强者庄则栋，现在强者马龙。这也不是投票推选，只是谈谈个人看法，属一家之言，不足为训！