|
|
打羽毛球，假动作太多会不会显得花哨？
|
|
[发布时间]
2019年12月25日 14:18:16
[新闻来源]
未知
[阅读数]
次
|
|
| |
| |
打羽毛球，假动作太多会不会显得花哨？
这个问题很有意思，也很有现实意义。业余球友羡慕专业运动员高超的、漂亮的手上技术和进退自如的场地步法，但我们都明白，业余球友要像专业运动员一样掌握完全的、全面的技术是有困难的。因为专业运动员大多是从少年开始就进行规范的训练，他们每天的训练时间和训练总时间也是现在大多数业余球友不可能完成的任务。因此，许多业余球友把模仿专业运动员技术的主要精力放在了那些花哨的假动作上，当看到自己运用某个假动作把对手晃得踉踉跄跄或立在原地时，心中的满足感有时比胜一场球还过瘾。
的确，我们本就是为了快乐和健康来到羽毛球场，多点开心、多点有意思的事是我们继续这项运动的原动力，所以我对球友们耍些假动作没有什么反感，甚至有时候和他们对战，我也会使用一两个。
假动作太多是不是不好？我的回答是肯定的，原因有两个。
第一，从专业角度来看，假动作的作用就是为了破坏对方的节奏。当对方和我们打了一段时间后，对我们的技术动作有了大致的了解，在我们迟迟不能得分或需要做出改变时，假动作这种非常规的技术往往可以起到很好的效果。但不能太多，原因很简单，耍多了假动作就是真动作了，效果会越来越不好。而且，非常规的动作注定不是我们平时经常练习的技术。假动作一般都比较夸张，动作较大，所以成功率会比较低，耍多了会直接影响我们在场上的局面。假动作还有一个坏作用就是会降低我们的速度，一旦用太多且作用不大时，那些夸张的假动作在完成动作的过程中消耗了宝贵的时间，使我们的整体速度大大降低。因此，在专业队不提倡用太多的假动作。在上世纪80至90年代，教练甚至不允许运动员做任何假动作。
第二，从尊重对手的角度出发，过多的假动作会让对手很反感你的打球风格，有种屈辱感，这与我们带着愉快的心情来体验羽毛球的快乐是不相符的。因为，打球是双方在打，快乐也应该是双方共有的情感，你说对不？
所以，可以适当地做点假动作，但不要太多，对自己对对手都不好。当然，以上是我的一家之言，仅供你和球友们参考。
（王柯龙天天饿的来瞎板）
这个问题很好，因为所有人都想解决这个问题。对于当今世界的男子单打来说，林丹无疑是速度、节奏把握最好的运动员，几乎所有和他交过手或要与他交过手的运动员，都会问教练几乎和你一样的问题。但是，目前这个问题基本没法解决，至少很难有很好的解决手段。因为我们所有的训练，包括技术、体能、专项等都是为了提高自己的速度和掌握控制速度的能力，也就是说速度几乎和水平划等号。
你的速度比对方慢，意味着你的水平比对方低，那你还要胜，的确不好办。但是，很多人，包括当今许多专业运动员对速度的理解是不完整的。大部分人认为，杀上网就是速度的典型代表，也就是说，当我们想加速时，加快自身的击球速度、移动速度就是加速。这样的想法是不完整的，我们的速度除了加快自己的速度，还有一个办法就是想办法降低对方的速度。在我们自己的速度不变的情况下，我们的相对速度加快了，也就取得了与加快自己速度同样的效果。
因此，前面我说了，除了提高自己的速度，还要学会掌控速度。比较好的解决方法是当你的绝对速度快不过对手时，那就想办法不让对方快起来，假动作、带停顿的出手、更多的斜线球等都是可以采用的方法，你可以试试。
比赛中如何有效地观察及发现对方的强弱点？
（孙亚非）
其实很简单，对方靠什么技术得分，这项技术就是他的优势。反之，通过什么技术丢分，那这项技术就是他的劣势。这是直观的观察，但从更深层次的角度观察，还要看对方是通过什么手段来得分的。有时看到一方被杀死，并不一定是因为另外一方的杀球技术有多好，而是他有可能是通过组织球路逼迫对方挑球到中场，另外一方就可以杀球得分。虽然他是通过杀球得分的，但是可以判断出另外一方的网前技术很好，这样才能逼迫对方挑球不到位，进而才有杀球机会。如果一方在拉吊过程中杀球得分，那么我们可以判断出这一方的后场下压技术是其优点。
同样的道理，一方的弱点也主要是从他因为什么丢分来判断。接吊杀失误不能说明对方的防守能力一定差，还要看其回球是否到位。如果回球到位，则可以判断为对方的防守能力较差。还有就是看看一方的丢分点多不多，如果前场、后场、中场都有丢分，说明这一方的控球能力较差，或者说战术策略不够正确。
总之，我们看对方的优缺点不能只看果，还要看因。这样才能真正找到他们的优缺点。
|
|
|
| |
|
相关新闻
|
|
|
|
|
|
|
