|
|
羽毛球改革5局11分制有必要吗
|
|
[发布时间]
2019年05月23日 14:31:50
[新闻来源]
未知
[阅读数]
次
|
|
| |
| |
羽毛球改革5局11分制有必要吗
5月23日，2019年苏迪曼杯8强已全部诞生，比赛进入了更加刺激的淘汰赛阶段——此前两场全胜的中国羽毛球队将面对欧洲劲敌丹麦队。
作为拥有前世界第一安塞龙的丹麦队，他们在本届苏杯上的晋级之路可谓是“九死一生”。
在对阵英国的五局大战中，双方苦战近7个小时才分出胜负，比赛结束已快到次日凌晨1点，看台上的观众更是早早离去......
“你要在同一个地方坐这么久，还会要保持兴奋度，这是很不容易的。”对于如此漫长的比赛，拉尔森颇感无奈，“我们希望采取更多的方法，能够让观众更加享受这个赛事。”
中国组合王懿律/黄东萍（右）在混合双打比赛中，他们以2比0战胜印度队组合普拉纳/斯基·雷迪。
按照苏迪曼杯的比赛规则，比赛采用五场三胜制。在小组赛时，各支队伍必须打满五场比赛；而到了淘汰赛率先得到三分的队伍直接获胜，无需打满全部五场。
在这样的赛制下，比赛耗时过长就显得不那么意外了。就在22号小组赛的最后一天争夺中，8强全部诞生时已过了晚上11点，此后还要进行淘汰赛的抽签仪式。
为了缩短比赛时间，世界羽联主席拉尔森在此次比赛中再次提出了修改赛制，“我支持5局11分赛制，这样的改变能让羽毛球更有趣，更具观赏性。”
“我们还需要不断改进。不然的话，比赛会太刻板，对下一代的年轻人没有吸引力。”
韩呈恺/周昊东（左）在男子双打比赛中，他们以2比1战胜印度队组合兰基雷迪/谢提。
这是顺应市场的必然一步？
将目前3局21分制改为5局11分制的想法并不是第一次提出。在一年前的世界羽联年度会员代表大会上，世界羽联就曾提出过这一改革方案，只不过被当场否决。
当时，参与投票数一共有252票，最终投票结果为129票赞成、123票反对，票数没有通过三分之二（168票）的门槛。
不仅当时与会的大部分协会官员不同意，羽毛球名将们也对这一改革持抱有疑虑。
马来西亚名将李宗伟就认为，5局11分制对打进攻的可能更有利，对拉开拉吊打法的可能就不太友好。
陈雨菲也为中国队拿下胜利。
与李宗伟持相同看法的是羽坛“一姐”戴资颖，她也倾向于21分制，“之前我打过11分制的比赛，少了拉锯的感觉，速度很快，如果我失误多，很快就会输了。”
对于两届奥运冠军林丹来说，规则无论怎么改都对他影响不大。但令“超级丹”有些疑惑的是，世界羽联没有完全尊重运动员的想法。
事实上，改革赛制并非世界羽联的独创。他们一直效仿的网球赛事也一直在尝试通过改革，让这项运动朝着更加职业化和市场化的方向发展。
以网球中分量最重的四大满贯为例，这四项赛事曾经都是长盘制，比赛动不动就可以打满5小时。但在今年澳网取消长盘制后，目前仅剩下法网还在实行这一漫长的赛制。
对于改革赛制的问题，拉尔森其实一年前就给出过解释——“缩短比赛时间会让羽毛球更具影响力，在电视转播时会更吸引人。这会转变为更多的收入，球员收入也会相应增加。” |
|
|
| |
|
相关新闻
|
|
|
|
|
|
|
